|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
"Straling gsm en draadloos internet maakt bomen ziek"
"Straling gsm en draadloos internet maakt bomen ziek"
19/11/10, 14u56 De straling van zendinstallaties voor mobiele telefonie en draadloos internet is schadelijk voor bomen, stelt een recent Nederlands onderzoek van de Wageningen Universiteit, TNO en de gemeente Alphen aan den Rijn. Het onderzoek startte nadat ambtenaren van Alphen aan den Rijn vijf jaar geleden vreemde zaken ontdekten bij bomen. Ze krijgen opmerkelijke afwijkingen in groei, en bloedingen en scheuren in de bast. De ziekteverschijnselen blijken zich echter niet te beperken tot de Nederlandse gemeente, maar komen voor in de hele westerse wereld, meldt Webwereld. Experiment De afdeling plantcelbiologie van de Universiteit Wageningen startte daarop een experiment. "In een klimaatruimte zijn essen en verschillende kruidachtige planten gedurende drie maanden blootgesteld aan 6 stralingsbronnen (accesspoints) met frequenties variërend van 2.412 tot 2.472 MHz en een vermogen van 100 mW EIRP, op 50 cm tot 300 cm afstand," zeggen de wetenschappers. "Eerste waarnemingen wijzen op een negatief effect op de gezondheid van essen. Bladeren nabij de stralingsbronnen vertoonden aan het einde van de onderzoeksperiode 'loodglansachtige effecten' die het gevolg blijken te zijn van het afsterven van de boven- en onderepidermis van de bladeren. De 'loodglans' wordt opgevolgd door verdroging en afsterven van een deel van het blad." "Proeven met Arabidopsis- en maïszaaicultures wijzen op groei- en bloeivertraging als zaaicultures vergeleken worden met cultures in identieke klimaatruimten zonder stralingsbelasting." Meer onderzoek nodig De onderzoekers hoeden zich wel voor te overhaaste conclusies over de precieze oorzaken van de problemen, en benadrukken dat verder onderzoek over een langere periode nodig is. Naast de elektromagnetische velden die veroorzaakt worden door de zendinstallaties voor mobiele telefonie en draadloos internet, kijken de onderzoekers ook naar ultrafijn stof als mogelijke oorzaak van het probleem. Dat stof is zo klein dat het kan binnendringen bij organismen. In Nederland vertoont alleszins maar liefst 70 procent van alle bomen in het stedelijk gebied dezelfde symptomen, tegenover 10 procent vijf jaar geleden. Bomen in dichter beboste gebieden hebben er nauwelijks last van. De wetenschappers willen in verder onderzoek dan ook nagaan of een appel van een zieke boom nog wel gegeten kan worden, of wat de economische gevolgen zijn van de problemen. TNO distantieert zich Niet alle medewerkers van het onderzoek zijn het overigens eens met de voorlopige doch straffe conclusie. De Nederlandse Organisatie voor Toegepast Natuurwetenschappelijk Onderzoek (TNO) neemt afstand van het voorlopige besluit dat straling de veroorzaker van ziekte is. "Een TNO-medewerker heeft gedurende het traject een aantal keren deelgenomen aan discussies en feedback gegeven op meetopstellingen en meetresultaten. Juist de conclusies over het gesuggereerde oorzakelijk verband zijn expliciet nooit ondersteund door TNO", luidt het. "TNO distantieert zich nadrukkelijk van de conclusies over een oorzakelijk verband tussen WiFi en plantgezondheid en laat die geheel voor rekening van de Universiteit Wageningen". (sam) eigen menig: Dit zegt ons dat het heel belangrijk is om met een kritische blik te kijken naar de nieuwste ontwikkelingen. We kunnen er in veel gevallen niet van uit gaan dat ze geen complicaties met zich meebrengen. We leven in een maatschappij waarin de mens zich superieur voelt en alles lijkt te weten. Vaak wordt het tegendeel in latere studies bewezen. Het is nu duidelijk dat gsm-straling schadelijke gevolgen heeft voor onze biodiversiteit. Maar over de schadelijke gevolgen op de mens is nog bitter weinig bekend. Dit vindt ik persoonlijk een verontrustend signaal. We worden immers allemaal dagelijks blootgesteld aan deze stralingsvorm. |
#2
|
||||
|
||||
Citaat:
Waar lees jij dat het 'duidelijk' is dat er schadelijke gevolgen zijn? Ik lees enkel dat er één onderzoek is gedaan dat in die richting wijst, maar ook dat het onderzoek blijkbaar niet helemaal 'koosjer' is uitgevoerd, getuige onderstaande uitspraken in je eigen artikel. Citaat:
Uiteraard is dit onderzoek zeer zinvol en moet het aangemoedigd worden, maar als we altijd na één negatief onderzoek nieuwe technologieën buiten gaan kieperen, kunnen we even goed terug in grotten gaan leven. Meer onderzoek is dus zeker nodig.
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit. Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..." - Socrates, 2400 jaar geleden... - |
#3
|
|||
|
|||
We weten al langer dat stralingen van gsm, computer, … schadelijk kunnen zijn. Ik denk niet dat alle gevolgen van deze nieuwe technologie reeds bekend zijn. Welke schadelijke gevolgen zullen er in de toekomst nog opduiken? Ik ben opgegroeid in een wereld waarin ik bijna niet meer kan zonder bijvoorbeeld gsm of internet. Denk maar aan de vele opdrachten die we voor de school moeten maken met de computer, lesaanvragen, informatie opzoeken, … . Als de bomen aangetast worden door de stralingen, zullen ook de gewassen hierdoor worden beïnvloed. Deze gewassen komen op hun beurt dan weer in onze voedselketen terecht. Wat zullen de gevolgen zijn van deze stralingen op lange termijn?
|