Ik kwam enkele dagen geleden een interessante post tegen op een reactiepagina van de nieuwssite van de ZDF. Het gaat me vooral om het tweede stukje. De man heeft het over het afnemen van de zonnevlekkenactiviteit (wat het exact is weet ik ook niet) waardoor de aarde niet zozeer zou opwarmen, maar eerder afkoelen. In het ergste geval heeft dit (op termijn) een kleine ijstijd tot gevolg, zoals in de nieuwe tijd het geval was. Best wel interessant wetende dat we de laatste jaren altijd met de opwarming rond de oren werden geslagen en dit eens een heel andere visie is.

Het gaat er natuurlijk om wat jullie denken. Heeft deze man gelijk, zit er een kern van waarheid in? Of is het flauwe kul en kunnen we onder de globale opwarming niet onderuit?


Vertaald komt het hierop neer (moest er een vertaalfout ofzo inzitten, zeg het dan aub ):

Ik dacht altijd dat het niet meer slechter kon. Maar het kan wel!
Dit jaar was het weertechnisch gezien het allerslechtste.
Een warmte (opwarm)periode van 10 mei tot 9 oktober, het "verlies" van de lente en een met 1/3de ingekorte zomer. Herfstweer zonder zon, regen en 7 tot 13 graden. Maar tegen 2050 zullen we een paar dagen meer zomer krijgen.
Geweldig! Dan ben ik meer dan 80 jaar oud.


Het antwoord van die man:

Die warmteperiode zal vermoedelijk in de volgende jaren altijd zo zijn. Er ontstaat een algemene globale afkoeling door de geringere zonnevlekkenactiviteit. Ik ben zeker geen helderziende, maar ik heb me intensief met de samenhang tussen de zonneactiviteit en het klimaat van de laatste 2000 jaar beziggehouden. De samenhang is duidelijk. Rond het jaar 1000 was het globaal gezien 2-3 graden warmer, toen zaten de vikingen in groenland. Dit was een periode met verhoogde zonneactiviteit. Overigens heeft co2 geen invloed op het weer. Rond 1730 was er de kleine ijstijd (kleinere zonneactiviteit). De Nederlanders schaatsten toen op de grachten en de Engelsen hielden op de Theems kerstmarkten. Op het moment ziet het er uit als het Dalton minimum van 1850. Wie geïnteresseerd is kan zelf googelen en al hout voor de kachel kopen of langlaufski's binnenhalen.


originele reacties

Eindelijk iemand die daadwerkelijk iets van klimaatsgeschiedenis gelezen heeft voor hij over Global Warming begint. Danku Duitsland

Lees ook volgende post: http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=30767

Ik vraag me trouwens wel af hoe die man aan gegevens komt over de zonneactiviteit van 1000 jaar geleden
Ik denk niet dat je zoiets terugvindt in aardlagen ofzo. Als iemand daar iets over weet, hoor ik het graag...

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

Interessante vraag. Ik weet niet of ik een account kan aanmaken op heute.de, dan kan ik het navragen aan de man zelf.
Ik zal straks eens proberen.

Ik heb zelf ook snel even gegoogeld en hoewel ik zo één twee drie geen antwoord gevonden heb op mijn vraag, heb ik wel nog een interessant artikel gevonden: http://www.klimaatportaal.nl/pro1/g...&p=0&itemid=366
Het behandelt specifiek de invloed van zonnevlekken op het klimaat, conclusie: weinig tot geen invloed.

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -