Een moeder heeft haar baby verpletterd toen ze tijdens het geven van borstvoeding op een vliegtuig in slaap viel. Het toestel van United Airlines vloog van Washington DC naar Koeweit. Het boordpersoneel werd opgeschrikt toen de moeder begon te schreeuwen. Een dokter aan boord slaagde er niet meer in het kind te redden, meldt de Daily Mail.

Het vliegtuig maakte een tussenlanding in het Londense Heathrow. In het ziekenhuis werd het vier weken oude kindje dood verklaard. Volgens de politie was de moeder op weg naar familie om hen haar jonge spruit te tonen. (gb)

Bron: De morgen

Wat een nieuws.
Buiten dat dit totaal niet past in een nieuws. Vind ik het echt totale onzin. Dat zulke dingen heel de wereld moet weten. Alsof het nog niet erg genoeg is, om een kind te verliezen. En dan nog wel op zulke manier.
Diegene die dit artikel publiceren zouden zich moeten schamen.

__________________
Wie zijn doel kent, vindt de weg. (Lao tze)

Waarom post je dit dan op deze site?

__________________
Wie in de wereld leeft zonder zicht bewust te worden van de betekenis van de wereld, dwaalt door een enorme bibliotheek zonder de boeken aan te raken

Ik vind het heel goed dat dean dit bericht op deze site gepost heeft. De bedoeling van deze taak is ons een kritisch zicht op het nieuws te geven. Dean heeft dit zeker en vast toegepast doot te zeggen dat dit nieuwsitem absoluut niet thuis hoort in een (kwaliteits)krant.
Zelf vind ik dit bericht ook meer sensatie dan wat anders. Dit krantenartikel heeft voor niemand ter wereld zware gevolgen. Dit item behoort, volgens mijn mening, tot de hoogste graad van boecht. Het is absoluut niet maatschappelijk relevant..

Bestaat jullie taak er niet uit om kritisch te kijken naar maatschappelijk relevante artikels? Ikzelf verkies liever deze site dan een krant dus verwacht ik ook degelijke artikels.

Als je met zo'n artikel je 'posts' wilt halen... dan moet ik je helaas melden dat de docent niet enkel kijkt naar het cijfertje 'aantal posts' maar ook naar de inhoud van het artikel...

De site heet actualiteit.org en niet boecht.org

__________________
Wie in de wereld leeft zonder zicht bewust te worden van de betekenis van de wereld, dwaalt door een enorme bibliotheek zonder de boeken aan te raken

Het is wel erg wat er gebeurt is, en voor mij mag dit wel op deze site staan.
Maar dan komt er voor mij de vraag, Mogen er dan niet alle berichten over gelijkaardige voorvallen aanvaard worden?

Ingewikkeld, maar ik kan het anders niet verwoorden