|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Valkeniers wil radicale hervormingen bij Vlaams Belang
Valkeniers wil radicale hervormingen bij Vlaams Belang
Update Vlaams Belang-voorzitter Bruno Valkeniers wil met een "radicale beleidspartij" naar de verkiezingen van 2012. Sommigen voorspellen een grote clash tussen de groep rond Valkeniers en de clan-Dewinter/Annemans. Dat hoeft niet zo te zijn, meent de voorzitter. De partij wil na een aantal tegenvallende verkiezingsuitslagen opnieuw scoren. In een visietekst, die maandag uitlekte in TerZake, zegt Valkeniers dat dit moet gebeuren door naar het midden van het politieke centrum te trekken en een stijlbreuk door te voeren in het grove taalgebruik. Dit staat haaks op de visie van kopstukken als Filip Dewinter en Gerolf Annemans. Die pleitten ervoor om een hardere koers te varen. Beleidspartij Uit de visietekst die handen van Terzake tercht kwam blijkt dat Valkeniers van de partij een "radicale beleidspartij" wil maken, waarbij hij zegt dat radicaal niet gelijkstaat aan nodeloos provoceren of het hanteren van schuttingtaal. Met stigmatiserend en choquerend taalgebruik kan het contact met het centrum niet gevonden worden, redeneert de partijvoorzitter. Valkeniers zegt dat een "middellangetermijnvisie, die het dagjesdenken overstijgt", nodig is. Dinsdagochtend op Radio 1 klonk Valkeniers al iets voorzichtiger. Volgens hem moeten er nog aanpassingen komen aan de visietekst en wordt diezelfde tekst bovendien wel onderschreven door Annemans en Dewinter. Het klopt ook niet dat Vlaams Belang op nationaal niveau aan het beleid wil deelnemen, maar de partij wil eindelijk zijn standpunten wel kunnen doorvoeren op lokaal vlak. (Gazet van Antwerpen 24 november 2009) Het is wel te begrijpen dat Valkeniers denkt meer kiezers aan te trekken door van het extreem-rechtse meer naar het midden van het politieke centrum te trekken. Maar begint het Vlaams Belang dan niet wat op de N-VA te lijken? Het lijkt wel alsof het Vlaams Belang jaloers is op het succes van Bart De Wever tijdens de vorige Vlaamse verkiezingen... Hoewel de veranderingen positief zouden zijn voor de partij, denk ik dat ze hierdoor helemaal tenonder gaan: hun identiteit inboeten om meer op een andere, meer gematigde, succesvolle partij te gaan lijken is geen geschikte manier om hun eigen kiezers te behouden. |
#2
|
|||
|
|||
Dit zou het begin van het einde kunnen zijn voor Vlaams Belang
"Dit zou het begin van het einde kunnen zijn voor Vlaams Belang"
Erevoorzitter Frank Vanhecke heeft ontslag genomen uit het partijbestuur. Hij is boos over de “machtsgreep” van Filip Dewinter. Dewinter zelf reageert laconiek: “Ik betreur Franks beslissing. De lucht is nu gezuiverd, we kunnen verder.” Frank Vanhecke kondigde zijn ontslag uit het bestuur aan naar aanleiding van de partijraad van zaterdag. Daar stemde een meerderheid voor een bestuur zonder Marie-Rose Morel. Wel opmerkelijk: bijna een derde van de aanwezige leden stemde tegen. "Zware klap" Valkeniers noemt het ontslag “een zware klap”. Maar Filip Dewinter reageert laconiek: “Ik betreur Franks beslissing, maar het is een accident de parcours. De lucht is nu gezuiverd, we kunnen verder.” De onvrede bij een deel van het Vlaams Belang is echter groter dan ooit na de partijraad van zaterdag. De VB-leden hebben zwijgplicht, maar diverse anonieme bronnen hadden het zaterdag over “een speech van Gerolf Annemans waar geen touw aan vast te knopen was” en “een knieval van Valkeniers voor Dewinter”. Meer onrust Dezelfde bronnen verwachten nog meer onrust: “Er dreigt een leegloop na deze machtsgreep van Dewinter. Al wie kan lezen en schrijven, is zijn koffers aan het pakken. Dit zou wel eens het begin van het einde kunnen zijn voor het Vlaams Belang.” (Gazet van Antwerpen 30 november 2009) En ik ben blijkbaar niet de enige die vermoedt dat het Vlaams Belang op een afgrond afstevent: uit dit artikel blijkt wederom de instabiliteit van de partij. Persoonlijk denk ik dat na de voorbije regeringscrisis juist meer mensen zich naar een oppositiepartij als het Vlaams Belang zouden wenden, maar zoals de partij nu al zijn "sterke" kanten overboord gooit, is het zelfs twijfelachtig of ze wel alle stemmen van hun eigen leden krijgen. Onder de "sterke" kanten van het Vlaams Belang verstond ik kopstukken als Vanhecke en Morel, en de extreem-rechtse kant van de partij (de stemmen die de partij het afgelopen decennium kreeg waren namelijk allemaal van extreem-rechtse kiezers). |