|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
"Jaarlijkse medische controle voor oudere chauffeurs"
"Jaarlijkse medische controle voor oudere chauffeurs"
Danny Vermeiren uit Bornem voert actie voor de invoering van een jaarlijkse medische controle voor oudere chauffeurs. Anderhalf jaar geleden verloor de vader zijn twee kinderen Thibo (9) en Ina (2) bij een ongeval op de Mechelse R6. De man die het ongeval veroorzaakte, was een 77-jarige Mechelaar. “Wat wij voorstellen, is een positieve maatregel: ga jaarlijks naar de dokter om uw ogen, en uw reactievermogen te testen. Zo bespaart u uzelf en uw omgeving onmenselijk leed”, zegt Vermeiren. BRON: gva, 03/11/2009 Op zich is het niet zo'n belangrijk nieuws dat een individu pleit voor een jaarlijkse medische controle voor oudere chauffeurs. Maar ik vind dat deze persoon gelijk heeft. Wanneer ikzelf met de auto aan het rijden ben, komt het vaak voor dat er zeer onbekwame chauffeurs mij hinderen en dit zijn heel vaak oudere mensen. Medische controles lijken mij een goede manier om bepaalde mensen die echt een gevaar zijn op de baan op te sporen. |
#2
|
|||
|
|||
Waarom alleen maar voor oudere chauffeurs?
Ik kan me best inleven in de idee om jaarlijkse medische controles voor chauffeurs verplicht te maken. Alleen vind ik niet dat er in die zin het bijvoeglijk naamwoord "oudere" thuishoort... Een medische controle is even goed relevant voor jongere chauffeurs, hun zicht, gehoor, ... kan in een jaar tijd ook ferm achteruit gaan... Het hoeft immers niet de ouderdom te zijn die deze achteruitgangen veroorzaakt.
Zou het dan niet beter zijn dat een jaarlijkse medische controle voor alle beoefenaars van gelijkaardige beroepen wordt verplicht? |
#3
|
|||
|
|||
Ik kan de mening van Danny Vermeiren begrijpen. Het verkeer evolueert tegenwoordig zo snel dat het voor sommige oudere mensen niet meer doenbaar is. Het feit dat sommige hun rijbewijs kregen zonder examen te moeten afleggen, maakt de zaak alleen nog erger.
Door een vermindering van hun reactievermogen en gebrek aan kennis van verkeersregels zijn sommige een echt gevaar op de weg. Er moet hen dan duidelijk gemaakt worden dat zij een gevaar voor andere en zichzelf vormen. De meeste oudere mensen gaan zowiezo al op jaarlijkse controle. Het is dan voor de arts een kleine moeite om een oordeel te vellen over de bekwaamheid van de persoon. De huisarts kent de bejaarde meestal goed en is dus uitstekend beplaatst om een mening te vormen. |
#4
|
|||
|
|||
Het is op zich wel een goed idee en ik kan me wel inleven Danny Vermeiren zijn situatie. Hij heeft zijn kinderen verloren en wilt vermijden dat dit bij andere mensen ook gebeurt. Daarom is het op zich niet slecht om mensen( oud en jong) eens op controle te laten gaan. Met controle bedoel ik een gewone leestest of luistertest. Deze zouden al voldoende zijn want dit kan ook al levens redden. Met eens bedoel ik 1x in 2jaar of dergelijke want als iedere persoon 1x in een haar moet langs komen, moeten de huisartsen toch wel heel lange uren maken.
|
#5
|
|||
|
|||
Van mij mogen ze deze maatregel meteen officieel invoeren. Het is wel zo dat ouderen minder accidenten veroorzaken dan jongeren maar er zijn toch wel 'extreme' gevallen. Senioren die echt slecht zien, en een reactievermogen hebben dat beneden alle peil ligt, zijn mijns inziens niet meer in staat om veilig aan het verkeer deel te nemen. Er zullen ook jongere mensen zijn die hier in tekort schieten maar de overgrote groep is volgens mij toch wel die van de senioren. Als er een efficiënte test komt die onderzoekt of iemand nog wel in staat is om veilig auto te rijden, zullen er toch weer extra ongevallen voorkomen worden. En wie kan daar wat op tegen hebben?
|
#6
|
|||
|
|||
Ik vind het ook absoluut een goed idee! Sinds ik zelf met de auto rij valt het me steeds meer op dat er sommige oudere mensen zijn die eigenlijk niet meer in een auto zouden mogen zitten. Het is soms echt onverantwoord om die mensen nog achter het stuur te zien. Meestal beseffen ze het zelf niet, maar ze kunnen andere mensen in gevaar brengen.
Daarom zou een medische controle geen overbodige luxe zijn. Het hoeft niet per sé een uitvoerige controle te zijn waar alles getest wordt, maar op zijn minst een controle van het zicht en van de reactiesnelheid. Op die manier kunnen de minder geschikte autobestuurders er meteen uitgehaald worden. Ik begrijp ook volledig dat Danny Vermeiren dit voorstelt. Hij heeft twee van zijn kinderen verloren en zal altijd herinnerd blijven aan het feit dat het een oudere chauffeur was die hen doodreed. |
#7
|
|||
|
|||
De oudere chauffeurs vinden het waarschijnlijk niet leuk om zich elk jaar te laten controleren. Misschien is het wel een goede zaak. Oudere chauffeurs zien en horen misschien niet goed meer, hun reactievermogen is verminderd, … Door de jaarlijkse controle kan de eventuele ‘achteruitgang’ goed opgevolgd worden. Het kan misschien ook leiden tot minder ongevallen.
|