|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Tweelingsdokters beschuldigd van jarenlang kindermisbruik
Tweelingdokters beschuldigd van jarenlang kindermisbruik
Twee kinderartsen uit de Amerikaanse staat Ohio worden ervan beschuldigd patiënten - jongetjes en pubers - te hebben misbruikt. De dokters zijn tweelingbroers. Hun praktijken zouden al meer dan twintig jaar aan de gang zijn. Zelf ontkennen ze de feiten. Betaald Mark en Scott Blankenburg (53) moeten zich verantwoorden voor in totaal 76 aanklachten in verband met seksuele misdrijven met minderjarigen. Ze voerden die uit in hun praktijk in Hamilton. Soms betaalden ze de kinderen 150 euro. De heren worden ook beschuldigd van drugshandel, van het bezit van kinderporno, van afpersing en van het witwassen van geld. Het eerste kindermisbruik dateert al van 1987. Slachtoffer van 9 De broers worden apart berecht. Mark moet zich nu verantwoorden voor de rechtbank, Scott pas in april. Op het eerste proces viel al te horen dat Mark Blankenburg zijn slachtoffers bedreigde met zijn advocaat die "hen levend zou opeten". Hij gaf hen geld en schreef hen medicijnen voor. Hij zou op zijn minst twee jongetjes oraal bevredigd hebben en hen ervoor betaald hebben. Een derde slachtoffertje werd aan de genitaliën betast toen hij amper negen was. Bij de broers thuis werd 'kindererotiek" gevonden. (jv) Bron: www.hln.be Eigen mening: Het is een tweeling, dus dan zou je toch denken dat er één van de twee verstandelijk genoeg is om te weten dat dit verkeerd is! Hoe kan nu zoiets ook zolang verborgen blijven, meer dan 20 jaar! Dat is net zo goed als een mensenleven. In totaal zijn er 76 aanklachten in verband met seksuele misdrijven met minderjarigen vernomen, waarschijnlijk zal dit nog wel behoordelijk stijgen aangezien deze praktijken langer dan 20 jaar hebben geduurd. Daarbovenop zijn ze ook nog eens beschuldigd van drugshandel, van het bezit van kinderporno, van afpersing en van het witwassen van geld! Waar zijn deze mensen opgegroeid, vraag ik me dan af! |
#2
|
|||
|
|||
Zoiets is inderdaad verschrikkelijk.
Ik stel me alleen de vraag, hoe zoiets 20 jaar kan duren? Stel 20 jaar geleden is er een 9-jarig jongetje misbruikt door hen. Die is dan nu 29 jaar en dus wellicht oud en assertief genoeg om op te komen voor zichzelf en de feiten kenbaar te maken. Hoe komt het dan dat dit zo lang duurt? Zonder zulke daden te willen vergoelijken en zonder te willen zeggen dat de beide heren de onschuld verpersoonlijken, toch even kritische opmerking: opgelet met de berichtgevingen in bepaalde kranten! Er wordt nog al eens aangedikt. Het klinkt wel héééél erg sensationeel, gans het verhaal. Bovendien, al eens aan het volgende gedacht:In Amerika is er geen sociale gezondheidszorg zoals bij ons. Ouders die hun kinderen naar een kinderarts kunnen zenden behoren bijgevolg vaker tot de meer begoede bevolking. Hiermee hangt dus ook vaak samen dat dit meer dan gemiddeld mondige of assertieve mensen zijn. Ook deze ouders hebben nooit aan de klok geluid. Er zouden tijdens die 20 jaren toch ook ouders moeten zijn die een zulke goede relatie met hun kinderen hebben, dat dit ontdekt wordt, al is het op een onschuldige manier en die dan kunnen ingrijpen. Ik volg volledig de mening die we vanmiddag nog hoorden tijdens RZL. Journalistiek is in beginsel een goed medium als je zelf kritisch genoeg filtert. |
#3
|
|||
|
|||
Tweelingdokters beschuldigd van jarenlang kindermisbruik
De feiten waarover dit artikel handelt zijn inderdaad vreselijk. Maar ik heb wel mijn twijfels of dit nu echt zoveel media-aandacht verdient. Als het om slechts enkele personen zou gaan vind ik niet dat het waardig genoeg is om in de media te verschijnen. Jammer genoeg, hebben de dokters veel meer dan enkele slachtoffers gemaakt. Dit is wel een verzwarende factor. Ook de lange periode van het misbruik maakt voor mij dit nieuwsbericht belangrijker.
Eigenlijk wordt de overheid hier een beetje bekritiseerd door de vierde macht. Het is een schandaal waar erg veel mensen bij betrokken waren en dat lang aansleepte. Het feit dat de zaak nu pas aan het licht komt wijst erop dat de politie bijvoorbeeld, tot voor kort, niet op de hoogte was van dit hele gebeuren. Verwonderlijk, toch? |