Voormalig Amerikaans minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice gaf zelf groen licht voor het gebruik van waterboarding, een verhoortechniek waarbij de verdachte het gevoel krijgt te verdrinken. Dat blijkt uit een nieuw rapport van de Amerikaanse Senaat. De foltertechnieken werden toegepast in geheime gevangenissen van de CIA.

Uit het rapport blijkt dat Rice in mei 2002 al op de hoogte werd gesteld van "alternatieve verhoortechnieken", waaronder waterboarding. De CIA wilde die techniek gebruiken om Abu Zubaydah, een vermoedelijke al-Qaidaterrorist, te ondervragen. Rice, toen nationaal veiligheidsadviseur in de regering van Bush, gaf toenmalig CIA-directeur George Tenet in juli van datzelfde jaar de toestemming verder te gaan met het "geplande verhoor".

Verboden
President Barack Obama heeft het gebruik van waterboarding ondertussen verboden. CIA-agenten die de omstreden verhoortechnieken toepasten, zullen evenwel niet vervolgd worden, zeer tegen de zin van mensenrechtenorganisaties overigens.

De voormalige Amerikaanse vicepresident Dick Cheney heeft eerder deze week nog gezegd dat de agressieve verhoormethoden, waaraan terreurverdachten na september 2001 werden onderworpen, waardevolle informatie hebben opgeleverd. (sps)

Ik vind het ongelooflijk dat een land als Amerika een folterpraktijk als waterboarding heeft toegepast. Langs de ene kant beschouwen ze zich als het meest beschaafde land van de wereld, langs de andere kant gebruikten ze nog foltertechnieken. Waar iemand ook van verdacht wordt, dit is mensonwaardig.

Dat president Obama de praktijk ondertussen afgeschaft heeft, is een goede zaak.

Zoals Natasja al zei is Amerika erg tegenstrijdig. Amerika denkt dat zij het goede voorbeeld zijn voor de rest van de wereld maar dat zijn ze helemaal niet. Foltering is zeker geen eerlijke manier om nuttige informatie uit de mond van misdadigers te krijgen, vaak worden veroordeelden gefolterd tot ze misdaden toegeven die ze niet eens gepleegd hebben. Misdadigers hebben dan wel (grote) fouten gemaakt in hun leven, deze mensen moeten ook het recht hebben op een menswaardig proces zodat ze kunnen boeten voor hun daden.

Daarnaast blijkt uit onderstaand artikel dat waterboarding helemaal niet efficiënt is. Als CIA-agenten wel 183 keer deze gruwelijke daden moeten toepassen op de misdadigers voor ze de nodige informatie te horen krijgen lijkt me dat zeker niet vindingrijk. Dit lijkt misschien een dwaas argument om zo’n mensonwaardige handelingen te veroordelen, toch kunnen zulke argumenten helpen om foltering over heel de wereld te doen ophouden.

Brein achter 9/11 183 keer onderworpen aan 'waterboarding'
maandag 20 april 2009

De CIA heeft Khalid sjeikh Mohammed, het brein achter de aanslagen van 11 september 2001, 183 keer blootgesteld aan de zogenaamde waterboarding, een verhoormethode die verdrinking simuleert.
Dat blijkt uit een nota van het Amerikaanse ministerie van Justitie die de New York Times kon inkijken.

Waterboarden is ondertussen bestempeld als marteling en werd door president Barack Obama verboden. Khalid sjeikh Mohammed werd in één maand, maart 2003, 183 keer ondergedompeld.

Ook Abu Zubaydah, een van de getrouwen van Osama bin Laden, werd aan de methode onderworpen. In augustus 2002 gebeurde dat minstens 83 keer.

Bron: De standaard

Doet me een beetje denken aan een les die ik zojuist heb gegeven! Heksenprocessen! Eén van de conclussies van de les: oneerlijke processen, want mensen gingen vaak toegeven om een einde te maken aan de marteling! Dit is een perfect voorbeeld van een hedendaagse marteling! Folter Condoleezza Rice zelf maar eens op die manier, ze zal snel beseffen dat dit niet de goede manier is om mensen te verhoren!!