|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Schilderij door Hitler gemaakt vindt geen koper
Schilderij door Hitler gemaakt vindt geen koper
Er is blijkt niet veel interesse voor een schilderij dat gemaakt is door Adolf Hitler. Het kunstwerk, dat Hitler gemaakt heeft als soldaat tijdens de Eerste Wereldoorlog, geraakte tijdens een veiling in het zuiden van Engeland niet verkocht. 3.350 euro Na de veiling bood zich echter een anonieme koper aan die het schilderij voor een onbekend bedrag gekocht heeft. Tijdens de veiling was er echter niemand bereid om het minimumbedrag van 3.350 euro te betalen., zo schrijft de Britse krant Daily Telegraph. Een vrouw uit het Graafschap Hampshire wou het schilderij, dat ze van haar zoon als verjaardagscadeau had gekregen, van de hand doen. De man had het schilderij tijdens een veiling in 2006 voor 12.550 euro gekocht. Hitler had het schilderij, getiteld "Kerk van Preux-au-Bois", gemaakt toen hij als soldaat gelegerd was in het Frans-Belgische grensgebied. (belga/mvdb) Reactie: Misschien is het logisch dat men geen koper vindt voor het schilderij dat A.H. in zijn jeugdige jaren maakte, daar dit toegeschreven kan worden aan de talrijke wanpraktijken die hij (in opdracht van...) tijdens de oorlog voerde. Toch opmerkelijk dat het schilderij in 2006 wel voor veel geld verkocht werd en dat men het nu voor een appel en een ei van de hand moet doen. ->is onze manier van denken veranderd? Misschien wel (net nu) de Eerste Wereldoorlog opnieuw onder de aandacht wordt gebracht met zijn 'verjaardag'. Dit brengt automatisch de gruwelijke beelden van Wereldoorlog II met zich mee. Mogelijke verklaring voor dit fenomeen??? Wie zal het zeggen! Toch wil ik even duidelijk maken dat de start van de Holocaust deels de oorzaak was van de reden die hierboven aangegeven wordt. Hitler was namelijk een fervent en getalenteerd schilder. Veelal schilderde hij landschappen en gebouwen (stillevens dus)... Toen hij een aantal schilderijen voorstelde aan de jury van de kunstacademie werden zijn werken telkens als 'niet goed genoeg' bevonden. Daar vele juryleden Joods waren ontwikkelde Hitler hier zijn afkeer tegen de Joden. Samen met nog andere aspecten gaf dit voor Hitler de doorslag om de stoppen door te laten slaan. Hij schreef zijn 'mislukkingen' toe aan de Joodse gemeenschap en zou zich hier later op wreken. Misschien is dit niet echt een reactie, maar het bijbrengen van geschiedenis is altijd belangrijk, daar de geschiedenis zich herhaalt. |
#2
|
||||
|
||||
Net als Dieter vind ik het verwonderlijk dat het schilderij plots niet verkocht wordt... Is het immers niet zo dat relikwieën van zoveel grote tirannen en imperialisten uit onze geschiedenis voor fortuinen verkocht worden? Zouden de musea immers niet springen voor een brief van Napoleon? Of voor de restanten van de yurt van Attila de Hun?
Het is inderdaad zo dat de donkere erfenis van Hitler in onze tijd kunstmatig in leven wordt gehouden. De jeugd echter vergeet steeds meer en meer wat er toen gebeurt is... Ik hoorde onlangs iets over een verbod in Engeland op het geven van lessen over de Holocaust omdat de Moslim gemeenschap protesteerde, zo ontkennen het bestaan van de Jodenvervolging immers. Neo-nazisme viert hoogtij dezer dagen, haat en racisme behoren tot het alledaagse leven. Allemaal ingrediënten die nog geen mensenleven geleden aan meer 55 miljoen mensen het leven hebben gekost zijn er weer. Maar een schilderij kopen dat ondertekend is door Adolf Hitler zou een schande zijn... |
#3
|
|||
|
|||
Ik denk dat de mensen het schilderij gewoon niet durven kopen uit schrik
vies bezien te worden door de andere mensen. Een schilderij kopen van Hitler, de man die de oorzaak is van miljoenen doden. Zou jij zoiets in je kamer hebben willen hangen? Het schilderij zou me steeds doen denken aan de erge gebeurtenis. |
#4
|
|||
|
|||
Tja Hitler wou altijd kunstenaar worden, hij had meegedaan aan een ingangexamen in een kunstschool maar werd geweigerd omdat hij er niets van kon, mss is het daarom dat er niet veel belangstelling is voor het schilderij. Het gewoonweg de moeite niet om veel geld neer te tellen.
|
#5
|
||||
|
||||
Citaat:
Dit vind ik een eerder gewaagd statement... Zeker gezien het feit dat in kunstcirkels Hitler toch wel als talentvol word beschouwd. Hieronder heb ik een voorbeeld toegevoegd van 1 van zijn werken. Beoordeel zelf maar... Ikzelf vind dit toch wel echt geen talentloos werk. |