|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Dood spelende peuter is tragisch ongeval
Dood spelende peuter is tragisch ongeval
TIENEN - Het ongeluk in Tienen waarbij maandagnamiddag een peuter om het leven kwam, werd wellicht veroorzaakt door een 44-jarige vrouw. De vrouw heeft zich vandaag zelf aangeboden bij de onderzoeksrechter, maar wist niet dat ze het kind had aangereden. De vrouw, die net als een eerste verdachte met een donkerkleurige wagen reed, was gisteren in de wijk op bezoek bij familie. Vermoedelijk heeft ze het jongetje geraakt bij het achteruitrijden, zonder het zelf te beseffen. Het zou dus eerder gaan om een tragisch ongeluk en niet om vluchtmisdrijf. De vrouw werkt goed mee met het onderzoek en heeft zonder tegenstribbelen haar wagen ter beschikking gesteld. 'De wagen wordt nu grondig onderzocht door een deskundige maar op het eerste zicht zou er geen spoor te zien zijn van enige aanrijding', verklaart de Leuvense parketwoordvoerder. Bij het ongeval in de wijk Rozenhof in Tienen kwam een achttien maanden oud jongetje om dat op het pleintje aan het spelen was met andere kinderen. Die kinderen spraken van een zwarte BWM, waardoor de verdenkingen zich eerst richtten op een buurtbewoner die een dergelijke wagen heeft. Toen bleek dat die man op het moment van het ongeval in Sint-Truiden was, ging de Tiense politie verder kijken en ging op zoek naar elke wagen die op het pleintje was gepasseerd en aan de beschrijving voldeed. Dat bracht hen naar een 44-jarige vrouw uit Tienen. De speurders namen contact op met de vrouw en ze bood zichzelf aan bij de politie. Daar verklaarde ze dat ze maandagnamiddag inderdaad in het Rozenhof was geweest en rond het tijdstip van het ongeval was vertrokken De Standaard, 7 oktober 2008 Dat moet toch ontzettend erg zijn om te weten dat je een kind hebt doodgereden. En dat dan nog zonder het eigenlijk zelf te beseffen. Ik zou gewoon gek worden denk ik. |
#2
|
|||
|
|||
Ik denk dat dit wel de schrik van iedereen is, om een kind aan te rijden. Toch vind ik het raar dat deze vrouw daar geen weet van had. Als het kind dood werd gereden, zou de vrouw toch iets gehoord of gevoeld hebben?!
Zelf heb ik ook eens bijna een kind omvergereden. Ik hield me perfect aan de snelheid, maar plotseling stond er een kind op zijn fietsje in het midden van de straat. Het is echt even verschieten. |
#3
|
|||
|
|||
tja een kindje
Een kind kan, en zeker in zo'n wijk, van overal komen. In een wijk spelen ze gewoon op straat en de ouders vinden dit ook allemaal ok. Tot dat dit voor valt natuurlijk. Heeft deze vrouw het wel gedaan? Niets gevoeld en politie/parket nog niets gevonden van een aanrijding? Dus ja ik weet het niet. Maar als je in een wijk met de auto rijdt, moet je zeker aandacht besteden aan 'loslopende' kinderen. Vertrouw jij het als ouder binnenkort nog dat je kindje buiten op straat gaat spelen ? Ik weet het toch niet hoor... |
#4
|
|||
|
|||
Het is een tragisch ongeluk waar zowel de ouders van het kind als de vrouw die het kind heeft aangereden de rest van hun leven zullen vanaf zien.
De vrouw gaat waarschijnlijk, volgens het leuke principe in België, veroordeeld worden voor onopzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg. Ik zou dit onterecht vinden als dit gebeurde want als de vrouw er daadwerkelijk niks kan aan doen, gaat ze 2 maal gestraft worden. |
#5
|
|||
|
|||
De vrouw zou toch normaal iets moeten gehoord hebben, een knots ofzo. Oke, het kan zijn dat ze niets gehoord heeft. En het is natuurlijk erg voor de vrouw, maar nog veel erger voor de ouders van het kind.
Maar dan vraag ik me af, was het kind toch niet wat te klein om buiten te spelen zonder dat er een ouder dat in de gaten hield? Want als er een ouder bij was, zou het volgens mij toch niet zover gekomen zijn. Ik zou mijn kind van 18 maaden toch niet alleen laten bij enkele andere kinderen, ook al zijn deze wat ouder. Want zij staan toch niet stil bij de gevaren ervan. |
#6
|
|||
|
|||
artikel HLN Do 09/10
De buurt zegt sorry tegen de 'doodrijder' ( de man die eerst werd beschuldigd, maar uiteindelijk bleek het de thuisverzorgster te zijn.).
Ronny Brandts is weer thuis, nadat hij een nacht in de cel doorbracht en de buren hem aanzagen voor de doodrijder van de kleine jongen. Hij durfde eerst niet naar huis ( maar hoe zou je zelf zijn...). "Als een dief in de nacht ben ik rond middernacht toch naar huis gekomen"vertelt Ronny. "Ik was bang, zeker omdat ik de bewoners hier een beetje ken. Ze hadden eerder gezegd dat ze me zouden lynchen en ze zouden het durven ook." Gelukkig werd Ronny gerustgesteld. De ouders van Quinten (het slachtoffertje) zijn diezelfde avond nog bij hem langs geweest en ze hebben nog een lang gesprek gehad. Zij hebben zoch verontschuldigd en hij betuige zijn medeleven. De ouders waren op een manier toch opgelucht dat ze wisten wie dit ongeval had veroorzaakt. Ronny had nog wel schrik om nagewezen te worden maar hij ging toch naar de begrafenis uit respect voor de ouders en voor de kleine Quinten. Het was wel duidelijk dat deze man er niets mee te maken had met dit incident.. |
#7
|
||||
|
||||
Ik voel enorm mee met de dader. Het moet verschrikkelijk zijn om te constateren dat je een onopzettelijk het leven neemt van een kind.
Het ondenkbaar grote schuldgevoel, de reacties van anderen, de gruwelijke herinneringen, daar bestaat geen lapmiddel voor. Toch zou ik me ook op de ouders van het kind willen toespitsen, want niemand staat er kennelijk bij stil dat het wel gaat om een peuter van 18 maanden oud! 18 MAANDEN. Wie laat zen kind van 18 maanden ongecontroleerd met broer of zus (andere kinderen) lekker even buiten spelen. Ik denk dat elke ouder in onze hedendaagse maatschappij wel doorheeft dat lekker spelen op straat niet meer zo veilig is als pakweg 5 jaar geleden. Ik wijs helemaal niet met de vinger, maar ik zou me als ouder verdomd slecht voelen en misschien wel terecht? |