|
#1
|
||||
|
||||
Kyoto bis?
VS, China en India komen met alternatief 'Kyoto'
De Verenigde Staten, Australië, China, India en Zuid-Korea hebben de afgelopen maanden in het geheim gewerkt aan een pact om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Volgens Greenpeace is het plan een slecht alternatief voor het Verdrag van Kyoto. Het Nederlandse ministerie van volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en milieu heeft enthousiast gereageerd. Het pact zal vandaag officieel worden gepresenteerd door de Amerikaanse onderminister van buitenlandse zaken Robert Zoellick, zeiden diplomaten gisteren. Het bestaan van het pact werd bevestigd door de Australische milieuminister Ian Campbell, nadat het was onthuld door een Australische krant. Volgens The Australian gaat het pact het Aziatisch-Pacifische Partnerschap voor Schone Ontwikkeling en Klimaat heten. Het plan is opgesteld door enkele grote tegenstanders van het milieuverdrag van Kyoto. Dat voorziet erin dat de uitstoot van industrielanden in 2012 gemiddeld 5 procent lager moet zijn dan de uitstoot in 1990. De nieuwe overeenkomst stelt geen vaste percentages voor de uitstoot en geen tijdslimiet. Trouw, 28-07-2005
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |
#2
|
||||
|
||||
Slap klimaatinitiatief
Met een slap klimaatinitiatief komen de Amerikanen niet onder Kyoto uit
Een half ei is beter dan een lege dop. Maar het Aziatisch-Pacifische Partnerschap voor Schone Ontwikkeling en Klimaat is minder dan een half ei. Het klimaatinitiatief dat zes landen (Verenigde Staten, China, India, Japan, Australië en Zuid-Korea) deze week aankondigden, bevat geen harde afspraken over het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen. Het pact gaat ervan uit dat nieuwe energietechnologieën de invloed van de mens op het klimaat binnen de perken kunnen houden, zonder dat er wordt gesneden in economische expansie en consumptie. De landen willen daarom gaan samenwerken in de ontwikkeling van schone steenkooltechnologie, het gebruik van lpg en de winning van energie uit zon, wind en biomassa. Daar kan geen mens tegen zijn. De ontwikkeling van duurzame energie is van levensbelang voor deze planeet en het voortbestaan van de mens. Maar dan moet het niet bij mooie woorden blijven van zes landen op fraai, maar geduldig papier. Dat ’meer’ zit in het verdrag van Kyoto, waarin plafonds zijn afgesproken voor de uitstoot van broeikasgassen. De zes initiatiefnemers zeggen dat hun klimaatplan Kyoto niet terzijde wil schuiven. Dat zal best, maar slechts twee van de zes (Japan en Zuid-Korea) hebben Kyoto ondertekend. En van de overige vier behoren twee (Verenigde Staten en Australië) tot de felste tegenstanders van Kyoto. Optimisten zeggen dat die laatste nu erkennen dat er een klimaatprobleem is. Pessimisten vrezen dat landen die Kyoto hebben ondertekend naar dit slappe aftreksel getrokken zullen worden. Het was beter geweest als de zes initiatiefnemers met alle Kyoto-landen om de tafel waren gaan zitten om te praten over een vervolg op dat klimaatverdrag. Maar er is helaas geen signaal in die richting. De Amerikaanse regering blijft fel gekant tegen de bindende afspraken van Kyoto, en dat terwijl die afkeer niet meer wordt gedeeld door Amerikaanse ondernemingen en (enkele) Amerikaanse staten. Het mooie van Kyoto is dat het van het recht op de uitstoot van broeikasgassen een economisch goed heeft gemaakt. Wie broeikasgassen wil uitstoten, moet emissierechten kopen. Er is van alles aan te merken op Kyoto, maar het creeren van die markt is een doorbraak. Die markt zal zich uitbreiden. Uiteindelijk zullen ook de Amerikanen moeten meedoen. Het zou wijs zijn als ze dat nú zouden erkennen. Trouw, 30-07-2005
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |