Dronken fietser kan rijbewijs kwijtspelen


De wet voorziet geen discriminatie doordat ze rechters de mogelijkheid biedt dronken fietsers hun rijbewijs in te trekken. Dat stelt het Grondwettelijk Hof in antwoord op een prejudiciële vraag van de Mechelse politierechtbank. Op 20 november 2005 werd een man uit Bonheiden als bestuurder van een fiets onderworpen aan een alcoholcontrole. De ademanalyse gaf een alcoholconcentratie aan van 0,76 milligram per liter uitgeademde lucht, meer dan het toegelaten maximum.

De man vreesde dat hij niet enkel een boete of celstraf zou krijgen, maar dat ook zijn rijbewijs zou worden ingetrokken. Hij vroeg de politierechter daarom het Grondwettelijk Hof te vragen of de wet geen discriminatie inhoudt. Hij voerde immers aan dat twee fietsers die dronken rijden, verschillend kunnen worden bestraft, naargelang ze een rijbewijs hebben of niet. In het eerste geval kan de fietser een boete en/of een celstraf oplopen en bovendien zijn rijbewijs kwijtspelen, terwijl het in het tweede geval enkel om een boete en/of celstraf gaat.

Het Grondwettelijk Hof volgde zijn redenering niet. De verplichting voor de rechter om het recht tot het besturen van een motorvoertuig in te trekken, slaat op alle weggebruikers, ongeacht of ze een rijbewijs hebben of niet. Het verbod geldt immers alle motorvoertuigen, ook die waarvoor geen rijbewijs nodig is. Dat de maatregel zwaardere gevolgen heeft voor weggebruikers met een rijbewijs, is volgens het Hof een logisch gevolg van de maatregel en kan dus geen afbreuk doen aan het objectief en redelijk karakter ervan. Het Hof wijst er overigens op dat de mogelijkheid voor de rechter enkel van toepassing is in geval van recidive en zich kan beperken tot bepaalde categorieën voertuigen.


Blog DM, 24-10-2007

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Ik ben niet akkoord met deze stelling. Als je op café gaat en je hebt een paar pintjes te veel op dan mag je zowiezo al niet met de auto rijden. Dan zou je toch verwachten dat je in plaats van met de auto rijden, met de fiets mag rijden.
Als dit ook al niet meer mag dan is enkel de taxi nog een oplossing want als je te voet gaat kan je ook opgepakt worden voor openbare dronkenschap. Dat de taxi dan de enige goede mogelijkheid is, is goed voor de taxibedrijven. ! Maar als je nu een km of 2 van het café of feestje verblijfd dan is het dom, vind ik persoonlijk, dat je dan een taxi belt.
Als rijden onder invloed met de fiets niet meer mag moet men een taxi bestellen. Dit maakt het leven van uitgaan nog moeilijker en duurder.
Het feit dat je je rijbewijs kan kwijtspelen is voor mij nog niet van belang want ik heb nog geen rijbewijs, maar het is wel zo dat ik dan anders bestrafd zal worden dan iemand die wel een rijbewijs in zijn bezit heeft.

Ik ben ook absoluut niet akkoord met deze regeling. Dat men niet meer met de auto mag rijden als men te veel gedronken heeft vind ik niet meer dan normaal. Maar hoe moeten we dan anders thuis geraken? Ik denk dat mensen op de duur zo gaan denken: 'als we dronken met de fiets rijden, wordt ons rijbewijs afgenomen, dus kunnen we even goed de wagen nemen!' Moeten we dan misschien te voet gaan als we gedronken hebben? Maar eigenlijk mag dat zelfs ook al niet. Dus conclusie: als we pintjes willen drinken, moeten we dat thuis doen en vooral niet meer buiten komen!

Ik volg Sanne haar redenering helemaal. Als men altijd gestraft kan worden als je iets te veel drinkt, dan kunnen we beter met zen allen thuis blijven en daar drinken. Dit doet mij sterk denken aan Amerikaanse toestanden waar jongeren zogezegd ook niet mogen drinken en dan dit maar thuis doen. Een beetje uitgaansleven kan volgens mij echt geen kwaad, en als dat drie keer van de fiets vallen inhoud, doe je dat enkel jezelf aan!

Dit is regelrechte zever. dan moeten er geen cafés meer bestaan ook niet.
want hoe ga je anders naar een café? moet dat dan altijd te voet?
Ik ga hier dus akkord met sanne. dan schrikken ze ervan dat mensen thuis beginnen drinken.
want wanneer je je rijbewijs kwijt speelt aan de politie mag je zelfs niet meer met een kruiwagen over de baan rijden. of fietsen met gsm in de hand is volgens de wet een ZELFMOORDPOGING.

ik vind dat de wet iets te strict is en dit is een reden waarom iedereen zich gaat slecht gedragen.

Maar ik blijf toch lekker van mijn weekendse pintjes genieten.!

Greetz,
Sven

Het is inderdaad een belachelijke stelling om fietsers die positief zijn bevonden aan alcoholgebruik hun rijbewijs in te trekken. Oplossing: laat ons allemaal ergens samenkomen, er een slaapplaats inrichten, een stuk in ons ****** drinken en daar blijven. Oh nee, dan wordt er weer gesproken over samenzwering en bendevorming... En zo blijven we weer bezig. Ons geluk is dat in dit geval de politie wel een beetje onze vriend is en ze regelmatig een oogje dichtknijpen inzake dit probleempje.

Cheers, en we pakke der nog éné é

Het is al wel ver gekomen dat ze ook fietsers controleren,
maar dit is dan wel voor hun veiligheid,wat angst zaaien.

Maar ik zelf heb het nog nooit gezien dat ze een fietser tegenhielden voor alcohol controle, ik ben met de scooter ook al enkele keren tegengehouden na het uitgaan, maar ik heb geen enkele keer moeten blazen (enkel papieren en rijbewijs moeten laten nakijken).

Ik geloof als ze fietsers toch aanpakken, dat dat toch wel met een reden is, als "écht" dronken mensen gaan fietsen, kunnen ze wel een gevaar zijn in het verkeer.

Dat men rijbewijzen afpakt van dronken autobestuurders, tot daar aan toe, maar bij fietsers?! Wow, waar houdt de politie zich toch mee bezig?
Als wij uitgaan, doen we dat met de fiets zodat we niet op een glaasje moeten kijken, maar als ze ons dat plezier ook nog gaan afnemen? Neen, dat vind ik een foute wet.
We zijn jong, we willen plezier maken, we drinken af en toe eens, maar moet dat echt bestraft worden?
Als je dronken met de fiets rijdt, is dat in je eigen nadeel. Je valt bv. eens in een beek, je valt eens van je fiets, je rijdt eens tegen een andere fiets aan,... maar wie ligt daarvan wakker? Tegenover als je dronken rijdt met een atuo, die gevolgen zijn toch wel iets erger...
Nee, doe voor mijn part maar meer controles op dronken autobestuurders ipv fietsers.

Is een fiets een motorvoertuig dan?
Een beetje een belachelijke maatregel als je het mij vraagt.
In amerika echter, overdrijft men helemaal. Een kennis van mij heeft daar gewoond en was op een feestje van een vriend. Er werd flink wat alcohol verzet, waardoor hij niet meer in staat was om naar huis te rijden met zijn wagen. De jongen in kwestie bedacht dan maar om !op de achterbank! van zijn wagen (die op de oprit van de vriend stond) een dutje te doen. Een paar uren later, werd hij plots gewekt door rumoer. Stonden er twee agenten, die hem verzochten om 'onmiddellijk' zijn voertuig te verlaten en een ademtest te laten afnemen. De jongen had teveel gedronken, (wat ook wel illegaal was, aangezien hij de leeftijd van 21 nog niet had bereikt) en werd als een crimineel op de motorkap geduwd, om erg hardhandig zijn rijbewijs te controleren. Hij werd uitgemaakt voor het vuil van de straat, ervan beschuldigd op dat moment op het punt gestaan te hebben dronken met zijn wagen te gaan rijden (hallow hij lag op de achterbank te slapen), en uiteraard afgevoerd naar het politiebureau (waar, jawel, zijn ouders opgebeld werden en er nog een boete en preek volgde).

Ik denk dat ze bij de politie echt wel iets anders te doen hebben. Dronken met de auto rijden, vind ik echt verschrikkelijk. Een vriendin van mij is omgekomen doordat een dronken man haar omver reed. Van mij mogen ze meer alcoholcontroles doen. Maar waarom mag je in godsnaam niet meer met de fiets of te voet dronken over straat fietsen of lopen?
Dit gaat toch wel een beetje te ver.

Wat is 'écht' dronken he...

__________________
In vandaag ligt een deel van het verleden,
en dat samen neem je weer naar morgen mee.
En uit de dingen die wij gisteren deden,
ontstaat uiteindelijk ieder nieuw idee...

Deze regeling slaag echt op niets!!! Als je dronken achter het stuur van de wagen kruipt, kan ik verstaan dat men zen rijbewijs kwijt raakt, maar je rijbewijs kwijt raken als je dronken fiets, dat snap ik niet! Hoe moet men dan thuis raken als men iets is gaan drinken? Want als het met de fiets niet mag, mag het te voet ook niet. 's Nachts rijden er geen bussen of dergelijke, de taxi is super duur en niet alle ouders willen 's nachts opstaan om zoon of dochter op te halen. Dus wat is een goed en toegestaan alternatief?

Zoiets kan bij mij echt wel niet hoor! De overheid wil niet dat jongeren dronken achter het stuur kruipen, en daar hebben ze gelijk in. Maar op bussen en treinen kan je 's nachts niet echt rekenen dus welke andere mogelijkheid heb je dan dan de fiets te nemen? Niet alle ouders zijn zo vriendelijk om elk weekend op te staan en hun kinderen ergens te gaan halen. Zolang je lichten hebt doe je er toch niemand kwaad mee? Ik ben nu al ongeveer een jaar met de auto en een voorlopig rijbewijs aan het rijden, en persoonlijk vind ik dat er grote verschillen zijn tussen met een auto of met de fiets rijden! Het is ook niet eerlijk want fietsers zonder rijbewijs die krijgen dan toch een veel minder grote straf? Ik vind het echt een belachelijke regel! Je kan toch ook niet zeggen: "kom we rijden met de fiets naar die fuif, en jij bent bob vandaag". Want dan mag er niemand meer iets drinken! Nee sorry, je moet zeker niet elk weekend zat zijn, maar deze wet slaagt werkelijk op niets!

Weet je, het klinkt misschien ongeloofwaardig en totaal van de pot gerukt hoor, maar het is perfect mogelijk om je te amuseren en een leuk weekend te hebben zónder drank. Moet je eens proberen.
Afgezien daarvan vind ik Sanne haar argument om tegen deze wet te zijn nog het meeste steek houden: als je zowel met de fiets als met de wagen je rijbewijs kan kwijtspelen en een boete kan krijgen, zullen velen simpelweg de wagen nemen, de straf is toch dezelfde.

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -