__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Neem het mij niet kwalijk, maar tot op heden ontbreekt het mij aan partijprogramma's om eens duidelijk te vergelijken. (en nee: ik ga niet alle websites afsurfen!) Dus: mijn stem volgt later.

ps.: Misschien had het creatiever geweest om te vragen op welke partij je zeker niet zou stemmen.

__________________

Welke bedenkingen?

Bij de test waarschijnlijk! Hierin kan ik Barst helemaal volgen, ik ben ook geen voorstander van dergelijke tests

Liever zo'n test dan mensen die op geen enkel manier in contact komen met politieke partijen en waarvoor ze staan. Niet?

__________________

Uiteraard bij de test, maar ik denk dat Barst het heeft over de vraagstelling en dergelijke van de test. Er zullen wss de nodige dubbelzinnigheden en uitersten inzitten, zoals wel vaker met zulke tests.

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

De vraagstelling is sommige gevallen ja, maar ik heb alleszins al erger gezien...
Maar vooral: ik heb de indruk dat het verschil tussen bepaalde kartelpartners 'onnatuurlijk groot' is - probeer mss zelf eens na te gaan of je tot dezelfde conclusie kan komen...

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Twee stellingen waar ik mij vragen bij stel:
1. Het moet moeilijker worden om de Belgische nationaliteit te verkrijgen.
=> ik kon hier zelf niet echt op antwoorden omdat ik helemaal niet weet wat momenteel de criteria zijn om Belg te worden. Volgens mij weet bijna niemand dat, dus logischerwijs kan ook niemand daar echt persoonlijk goed op antwoorden.

2. Gevangenen moeten hun straf altijd uitzitten.
=> Ik heb 'niet akkoord' gezegd. Maar mocht daar nu staan 'gevangenen moeten hun straf uitzitten', dan had ik waarschijnlijk 'akkoord' gezegd. Zo zie je dat een klein woordje een wereld van verschil maakt.

__________________

Ik had in gedachten om op SPA of groen te stemmen, maar onverwacht torende de immer vriendelijke PVDA bovenaan mijn lijstje. Even schrikken
Enfin: de SPA stond bij mij voorlaatste. Ik vraag me af hoe dat komt. Zijn die dan zo verrechtst (of 'vermiddend')? Of ben ik verlinkst?

Ik herinner jullie ook aan historische beelden van de vorige 'doedestemtest', waarbij Ivo Belet (CD&V) in prime time moest toegeven dat hij met zijn stemtestbakske op de SPA was uitgekomen... Tien minuten later bleek het om een 'technische fout' te gaan. Nog nooit zo met een politicus gelachen

Wat dubbelzinnigheden in de stemtest betreft:
Je stipt bv. aan dat je staatshervorming belangrijk vindt:
- dan gaat het systeem ervan uit dat het gaat om meer bevoegdheden naar Vlaanderen
- maar je kan ook vinden dat er bepaalde bevoegdheden weer naar een federaal niveau moeten, en dat wordt niet echt meegerekend.

overigens: opvallende afwezige bij de themakeuzes was onderwijs. Of hoort dat bij sociale zekerheid?

PS: probeer ook eens de stemtest op humo.be: pret verzekerd

Onderwijs is Vlaame materie en 10 juni gaat het over federale verkiezingen. Daarom geen onderwijsthema.

__________________

Onderwijs is Vlaamse materie, niet federaal