actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Politiek
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Bekijk Resultaten Peiling: Moeten “flitsers” geprivatiseerd worden?
Ja 3 37.50%
Nee 5 62.50%
Stemmers: 8. U mag niet stemmen in deze peiling

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 27th May 2007, 12:16
koenmaes8 koenmaes8 is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2006
Locatie: arendonk
Posts: 166
Flitsen

Geef je mening op de poll!
Liefst met uitleg!
Met citaat antwoorden
  #2  
Oud 27th May 2007, 13:14
wim leenaerts's Avatar
wim leenaerts wim leenaerts is offline
Prime Integrator
 
Geregistreerd op: Nov 2004
Locatie: Beerse city
Posts: 1,633
Het zou helpen als je eerst wat uitleg gaf bij de stelling
Wat bedoel je hier juist mee? En hoe zou dat dan in zijn werk gaan?
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -
Met citaat antwoorden
  #3  
Oud 27th May 2007, 18:28
koenmaes8 koenmaes8 is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2006
Locatie: arendonk
Posts: 166
Het "flitsen" zou dan gebeuren door een privé instelling (niet meer door de politie). Dan zal de pakkans misschien groter worden en misschien het verkeer veiliger worden! De boetes moeten dan ook betaald worden aan die instelling! (dat is dan volgens mij een nadeel)
Met citaat antwoorden
  #4  
Oud 27th May 2007, 21:24
Dennis Broos's Avatar
Dennis Broos Dennis Broos is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2006
Locatie: arendonk
Posts: 140
Inderdaad volledig mee eens... maar eu hoe zit het met de inkomsten van de politie? moeten de instellingen dan niet een deel aan de staat afgeven? bv 50% van de dagelijkse opbrengst? Anders gaan we met serieuze tekorten komen te zitten in onze samenleving, (ik weet niet juist wat de staat doet met de inkomsten van de overtredingen maar anders moeten ze weer een nieuwe manier verzinnen: lang leven de belastingen "hint hint")
Met citaat antwoorden
  #5  
Oud 27th May 2007, 21:28
wim leenaerts's Avatar
wim leenaerts wim leenaerts is offline
Prime Integrator
 
Geregistreerd op: Nov 2004
Locatie: Beerse city
Posts: 1,633
Als het gevolg van de privatisering is dat er meer flitsers komen ben ik voor.
Hoe meer flitsers hoe bewuster en trager mensen (hopelijk) gaan rijden. Alleen zie ik het geld liever naar de overheid gaan...
Kan iemand me overigens eens vertellen waarom er op radiozenders eigenlijk flitscontroles worden aangekondigd? Het nut daarvan heb ik nooit begrepen...
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -
Met citaat antwoorden
  #6  
Oud 27th May 2007, 21:45
Dennis Broos's Avatar
Dennis Broos Dennis Broos is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2006
Locatie: arendonk
Posts: 140
reactie op wim

omdat er dan meer mensen naar deze radiozender zouden luisteren, niet iedereen wil geflitst worden ik heb bijna altijd donna opstaan of een andere zender waar ze dit aankondigen
Met citaat antwoorden
  #7  
Oud 27th May 2007, 22:26
wim leenaerts's Avatar
wim leenaerts wim leenaerts is offline
Prime Integrator
 
Geregistreerd op: Nov 2004
Locatie: Beerse city
Posts: 1,633
Citaat:
Orgineel gepost door Dennis Broos
omdat er dan meer mensen naar deze radiozender zouden luisteren, niet iedereen wil geflitst worden

Ja, oké, maar dan is heel het concept van de flitspalen wel weg natuurlijk.
Als mensen weten waar die palen staan kunnen ze overal zo snel rijden als ze willen en moeten ze enkel wat vertragen op de plaatsen waar volgens de radiozender de flitspalen staan. Vrij egoïstisch van die radiozenders als dat het geval is. Maar ik kan niet geloven dat dat de enige reden is waarom ze dat zouden doen. Ze moeten er toch nog een andere reden voor hebben? Alleen kan ik die zo snel niet bedenken
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -
Met citaat antwoorden
  #8  
Oud 28th May 2007, 11:30
Wouter's Avatar
Wouter Wouter is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: Tervuren
Posts: 923
Stuur een bericht via ICQ naar Wouter Stuur een bericht via MSN naar Wouter
Citaat:
Orgineel gepost door wim leenaerts
Kan iemand me overigens eens vertellen waarom er op radiozenders eigenlijk flitscontroles worden aangekondigd? Het nut daarvan heb ik nooit begrepen...

Omdat in de helft van de gevallen er niet geflitst wordt op die aangekondigde locatie. Het is puur om mensen daar trager te laten rijden in de waan dat ze op die manier geen boete zullen oplopen, niet beseffend dat er helemaal geen controle is.

Trouwens, de federale politie kondigt ze zelf aan op hun website.
http://www.polfed-fedpol.be/verkeer...er_radar_nl.php
Met citaat antwoorden
  #9  
Oud 28th May 2007, 14:20
wim leenaerts's Avatar
wim leenaerts wim leenaerts is offline
Prime Integrator
 
Geregistreerd op: Nov 2004
Locatie: Beerse city
Posts: 1,633
Citaat:
Orgineel gepost door Wouter
Omdat in de helft van de gevallen er niet geflitst wordt op die aangekondigde locatie. Het is puur om mensen daar trager te laten rijden in de waan dat ze op die manier geen boete zullen oplopen, niet beseffend dat er helemaal geen controle is.

Trouwens, de federale politie kondigt ze zelf aan op hun website.
http://www.polfed-fedpol.be/verkeer...er_radar_nl.php

Ja, maar bij Antwerpen staan er bijvoorbeeld maar 2. Het gevolg is dan toch dat mensen alleen op die 2 plaatsen trager gaan rijden, maar wegens geen flitsers op de rest van de baan gewoon hun gang kunnen gaan.
__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -
Met citaat antwoorden
  #10  
Oud 28th May 2007, 14:16
Hannes De Laet Hannes De Laet is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2006
Locatie: Broechem
Posts: 70
Als je flitscontroles gaat privatiseren ga je natuurlijk veel meer filtscontroles krijgen aangezien dit dan toch voor de één of andere winst zal betekenen. ik denkd at dit vrij onrealistisch is omdat anders eigenlijk iedereen zijn eigen fltispaal kan gaan kopen en deze voor zijn deur kan zetten. mooie bijverdienste toch.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 14:36.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.