A. Rudy Verhoeven (CD&V - ex-Scoutsopperhoofd)


CD&V/N-VA danst op een slappe koord in de verkiezingscampagne. Het kartel wil zich niet in de hoek van het separatistisch extremisme laten duwen door Open VLD en slaat daarom een zachtere toon aan, maar moet tegelijk duidelijk genoeg blijven over haar communautair programma. De voorbije dagen is het helemaal misgelopen.


In het VRT-programma Terzake 07 ging opperscout Rudy Verhoeven, dertiende op de senaatslijst, donderdagavond volledig de mist in op een vraag over de splitsing van de gezondheidszorg. Verhoeven gaf geen antwoord en bleef bij elk aandringen van presentatrice Kathleen Cools hameren op de noodzaak van meer zorg op maat.

Voor het begin van het programma zou Verhoeven zijn instructies hebben voorgelezen in aanwezigheid van VRT-journalisten. Zwijgen over staatshervorming en splitsen was er daar één van. Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke zegt dat het verbod afkomstig was van Yves Leterme zelf. Verhoeven zelf ontkent dat, maar erkent dat hij een beginnersfout maakte.

Tot overmaat van ramp verscheen gisteren in Gazet van Antwerpen ook een artikel met als strekking dat staatshervorming geen prioriteit is voor CD&V. De krant had alle partijen hun top-tien gevraagd met de prioriteiten voor de federale verkiezingen. Staatshervorming staat op nummer elf.

CD&V zegt dat het niet had begrepen dat de prioriteiten in een hiërarchische volgorde geplaatst moesten worden. 'Maar een doeltreffende en stevige staatshervorming blijft voor ons een breekpunt', zegt voorzitter Jo Vandeurzen. Zijn partij neemt het de krant kwalijk dat ze niet heeft gevraagd waarom staatshervorming pas als allerlaatste is genoemd.

Kartelpartner N-VA is zacht gezegd not amused met de campagnefouten van CD&V. De partijtop kreeg al kritische opmerkingen van militanten omdat de toon van de campagne, in afspraak met CD&V, was verzacht. De nieuwe fouten wakkeren het historische wantrouwen van de Vlaams-nationalisten tegenover de christendemocraten alleen maar aan.

'Ik kreeg haast een hartinfarct toen ik de scoutsleider bezig hoorde', schreef ondervoorzitter Louis Ide op zijn weblog. 'Ik mag hopen dat dit een uitschuiver is van een onnozele beginneling. Hij zou beter eerst het partijprogramma van CD&V lezen.'

N-VA vreest dat de episode de geloofwaardigheid van het kartel aantast, 'en dan vooral die van N-VA'. 'Met tv-optredens heb je niet veel te winnen, wel veel te verliezen. Verhoeven maakte een beginnersfout, maar had wel beter voorbereid mogen zijn.'

Vlaams Belang strooide gisteren al zout in de wonde. 'Met de komende federale regeringsonderhandelingen in het vooruitzicht werden een hele reeks communautaire eisen in snel tempo begraven. Nu voegt CD&V daar nog de gezondheidszorg aan toe', zegt voorzitter Frank Vanhecke.

Ook Open VLD-minister Karel De Gucht laat de kans niet liggen. 'CD&V is totaal onbetrouwbaar op communautair vlak. Nota bene het enige punt uit hun programma, waar ten minste hun discours duidelijk is', zegt hij. 'Wie gelooft die mensen nog?'

Vlaams minister Inge Vervotte probeerde gisteravond op de VRT opnieuw duidelijkheid te scheppen. Volgens haar is de splitsing van het gezondheidsbeleid wel degelijk een belangrijk onderdeel van de CD&V-eisenbundel. 'De schaarse middelen moeten we zo doelmatig mogelijk inzetten. Dat betekent ook dat we een eind moeten maken aan de federale wafelijzerpolitiek door de gezondheidszorg te splitsen.'

Vervotte blijft ook een staatshervorming eisen. 'Na de verkiezingen mag er geen status-quo zijn'. CD&V blijft de volledige Vlaamse eisenbundel naar voren schuiven voor de komende onderhandelingen, maar de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde, het werkgelegenheidsbeleid en de gezondheidszorg vormen de belangrijkste speerpunten.


B. Christine Van Broeckhoven (SP.A - )


Donderdagavond sneed Terzake07 het thema van de gezondheidszorg aan. Voor de Vlaamse socialisten is dat core business. Het was ook een argument waarmee de opvallende komst van Christine Van Broeckhoven aan het hoofd van de Antwerpse lijst werd verkocht. De specialiste in de ziekte van Alzheimer verloor evenwel het debat met Vlaams Belang-voorzitter Frank Vanhecke na ippon.


Van Broeckhoven is ongetwijfeld een briljante geest. Maar als politica bakte ze er donderdagavond niets van. Op geen enkel ogenblik leek ze de politieke finesses van het onderwerp - de mogelijke splitsing van de gezondheidszorg - te beheersen. Meer nog, op een gegeven moment sprak ze over 'ze' wanneer het haar eigen partij betrof. Als nieuwbakken politica distantieerde ze zich van vroegere SP.A-standpunten.

Van een wervend verhaal was geen sprake. Van Broeckhoven liet bij momenten secondelange stiltes vallen, erg vreemd voor een snel medium als televisie. Voorts maakte ze redeneringen niet af, waardoor ze voor de argeloze kijker onverstaanbaar was.

Bij de aftrap van haar Brein&Branie-campagne, afgelopen maandag in Antwerpen, was al duidelijk geworden dat het campagne voeren Van Broeckhoven niet echt ligt. De professor bleef ondanks de springerigheid van Luc Alloo te veel steken in een wetenschappelijk gefilosofeer. Bij momenten flirtte ze zelfs met de antipolitiek door haar wetenschappelijke attitude als het hoogste goed te koesteren. Op geen enkel moment slaagde Van Broeckhoven erin om een enthousiast verhaal af te steken. Elk politiek gevoel is haar vreemd.

Tijdens die avond lieten sommige SP.A-kandidaten hun teleurstelling ongegeneerd de vrije loop. Toch wordt er niet gepanikeerd. SP.A-kiezers zijn traditioneel erg trouw. De lijsttrekker krijgt automatisch een stem. Op een gelijkaardige manier kreeg Fred Erdman in 1999 een behoorlijke uitslag achter zijn naam. Maar de kans dat Van Broeckhoven, zoals Antwerps burgemeester Patrick Janssens (die de lijst duwt, red.), potten breekt bij de aanhang van andere partijen, is nihil.

'Als partij zijn we voor kansen, opleiding en vorming. Ook al ging het wat minder, bij ons is er geen probleem', reageerde de partijwoordvoerster. 'In het verleden zijn er nog nieuwe politici geweest die bij hun eerste televisieoptreden geen memorabele indruk nalieten.'


DS, 26-05-2007 (Bart Brinckman)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Misschien maakten de ‘nieuwe’ politici geen bijster goede indruk op televisie. Maar een jaar geleden zouden we hier geen enkel krantenartikel over vinden geloof ik.
Enkel met de verkiezingen van 10 juli in het achterhoofd, wordt het voor verschillende partijen dringen om zelf positief in het daglicht te komen, en als het even kan ook andere partijen negatiever te laten lijken.
Daarbij komt natuurlijk dat partijen ook zoveel mogelijk propaganda willen maken, en daarbij misschien mensen voor de camera plaatsen die op papier meer indruk maken.

Dus … best alle commentaar van andere partijen met een stevige korrel zout nemen en aan de hand van je eigen interessen en ideeën bepalen wie voor jou de beste leiders van de politieke wereld zijn, lijkt mij het beste. Naast de groentjes zijn er immers ook anderen die wel ervaring hebben op de televisie maken en geen uitschuivers maken.