Vlaamse kranten weigeren advertentie Vlaams Belang


(Belga) De Vlaamse kranten zijn niet van plan een advertentie van het Vlaams Belang te publiceren. De partij wil een betaalde advertentie op A4-formaat publiceren in de Vlaamse kranten. De advocaat van voorzitter Frank Vanhecke dreigt er in een brief mee naar de rechtbank te stappen als de Vlaamse kranten weigeren de advertentie te publiceren.


De Persgroep, dat De Morgen en Het Laatste Nieuws uitgeeft, wil de advertentie alvast niet publiceren. Ook Corelio, uitgever van De Standaard, het Volk en Het Nieuwsblad, publiceert de advertentie niet. De Tijd weigert de advertentie ook, net als Concentra, dat Het Belang Van Limburg, Gazet van Antwerpen en Metro uitgeeft. De Belgische Vereniging van de Dagbladuitgevers neemt geen gemeenschappelijk standpunt in over de kwestie. "Elke uitgever neemt een onafhankelijke beslissing", luidt het. "De wet voorziet overigens dat de uitgevers advertenties mogen weigeren. Krantenuitgevers zijn overigens privé-ondernemingen en worden niet verplicht, zoals de openbare omroep, om alle democratisch verkozen partijen aan het woord te laten", luidt het. (LIM) BELGA


Blog DS, 15-05-2007

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Als je helemaal niet akkoord bent met de agendapunten van een bepaalde partij, waarom niet dan? Toch zeker omdat het blijkbaar privé-ondernemingen zijn.
Of het nu ook effectief een goede zet is, is iets anders. Ze buiten hun slachtofferrol al genoeg uit

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

Ik denk dat iedereen weet dat ik alles behalve een aanhanger ben van het Vlaams Belang! Ik ben zelfs licht allergisch voor die partij.
Maar dat neemt niet weg dat ik het niet vind kunnen dat er geen advertenties mogen zijn voor die partij. Wij verwijten het belang discriminatie. Nu verlagen wij ons dus tot hun niveau. En de redenaar die Filip Dewinter toch is, zal dit zeker aangrijpen en dit gaat voor nog meer reclame voor deze partij zorgen. Zoals ook deze posts bewijzen. Zonder dit voorval zouden we het nu niet over het belang hebben.

Het lijkt me idd niet echt een goede beslissing.
Anderzijds vind ik de vergelijking met ons verlagen tot hun niveau niet echt opgaan.
Een politieke partij vertegenwoordigd tenslotte ideologieën en waarden (weliswaar totaal van de pot gerukte waarden, maar goed ) en als je daar niet mee akkoord bent, vind ik het helemaal niet discriminerend om te beslissen om van hen dan geen 'reclame' te drukken. De ideologie van die partij botst waarschijnlijk ook met de waarden van de krant, dus lijkt het me helemaal niet zo verkeerd of discriminerend. Overigens. Als de kranten hadden besloten om 'reclame' van CD&V te weren, hadden we er waarschijnlijk niets van gehoord

__________________
"De jeugd van tegenwoordig houdt alleen maar van luxe, heeft slechte manieren en veracht de autoriteit.
Zij heeft geen respect voor oudere mensen. De jeugd verpraat de tijd terwijl er gewerkt moet worden, schrokt bij de maaltijden het voedsel naar binnen, legt de benen over elkaar en tiranniseert de ouders..."
- Socrates, 2400 jaar geleden... -

Goh, dat is hier geen gemakkelijke zaak eh.

Bekijk ik het puur gevoelsmatig: dan kan ik de reactie van de kranten begrijpen. Ik zou het ook maar raar vinden mocht ik in mijn 'krant van't stad' ineens een A4-tje VB-reclame zien.

Maar bekijk ik het van op een afstand en zonder de naam VB te vermelden: dan zegt mijn gevoel dat het spelletje niet eerlijk wordt gespeeld. Van mij mag je partijreclame weigeren, maar weiger dan al de reclame van alle partijen. (Ze komen al vaak genoeg in het nieuws zo) Door één partij te weigeren verlies je de objectiviteit die een krant zou moeten hebben. En ik vind dat de vergelijking 'zakken naar een zelfde niveau' wel opgaat dan.

En daarom: Louter formeel vind ik het niet kunnen.

__________________

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

Van mij mag elke krant kiezen of ze politieke reclame wil verspreiden en van mij mogen ze er ook voor kiezen om voor het VB geen reclame te willen maken. Is het niet zo dat in kranten het kwade altijd een beetje wordt veroordeeld? Er wordt toch ook geen reclame gemaakt voor geweld, misdaden,... Misschien gaat deze vergelijking niet op, maar ik wil er gewoon mee zeggen dat het VB niet gesteund moet (of zelfs mag) worden door de media. Hoe meer ze het nieuws halen, hoe meer mensen misschien sympathie krijgen voor hun radicale ideeën en waar eindigen we dan?

Ik ben niet allergisch aan het Belang, ben er tegelijk ook geen grote voorstander van... maar waar ik wel voorstander van ben, is de vrije markt dus als privé-ondernemingen een eigen koers willen varen en die advertentie willen weigeren, dan hebben zij daar alle recht toe.

Om precies dezelfde redenen kan Fox News in de V.S. openlijk pro-Republikeins televisie maken.

Het kan dus twee kanten opgaan en vandaar het elfde gebod: onderschat nooit de kracht van de vierde macht.

__________________
'I have never let my schooling interfere with my education.'
-- Mark Twain

Ik vind het volledig terecht voor een krant dat ze advertenties van een politieke partij of zelfs eender welk product weigeren als de ideologie van die partij of vereniging volledig in strijd is met de ideologie waar de krant voor staat of de waarden die een krant in ere willen houden.

Als bv. een bedrijf dat gebruik maakt van kinderarbeid een advertentie zal geweigerd worden zou dit alleen maar op applaus ontvangen worden. Als dan een partij geweigerd wordt die een boodschap van haat verspreidt kan ik hier volledig inkomen.