|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
‘Regering schuift rekening door naar patiënt’
‘Regering schuift rekening door naar patiënt’
De nieuwe federale regering doet nauwelijks inspanningen om de verspilling en overconsumptie in de gezondheidszorg aan te pakken en schuift de rekening door naar de patiënt. Dat zegt sp.a maandag. De specialist zal 45 procent duurder worden, stelt PS. Het remgeld voor wie naar de specialist moet, wordt in sommige gevallen hoger. En na een bevalling zonder complicaties moeten vrouwen een halve dag sneller naar huis. Dat zijn enkele maatregelen uit het begrotingsvoorstel van de regering voor de ziekteverzekering, dat door de algemene raad van het RIZIV maandag is goedgekeurd. De socialistische mutualiteiten en de christelijke en socialistische vakbonden stemden tegen het voorstel. Sp.a-kamerlid Maya Detiège sluit zich aan bij de tegenstemmers en roept minister van Volksgezondheid Maggie De Block op om alsnog haar plannen bij te sturen. 'Door het aanpakken van de verspilling in de gezondheidszorg zijn besparingen niet nodig en is er zelfs ruimte voor nieuw beleid', stelt ze. Vooral de hogere remgelden bij specialisten moeten het ontgelden bij sp.a. 'Op die manier ga je patiënten die, na doorverwijzing door de huisarts, aankloppen bij de specialist net ontmoedigen. Eigenlijk zou je hen moeten belonen', aldus Detiège. 'Wat nieuwe initiatieven betreft, blijft de patiënt in de kou staan. Door het strakke budgettaire kader en het gebrek aan maatregelen die de echte verspilling in onze gezondheidszorg aanpakken, heeft deze regering geen ruimte om te investeren in een beter terugbetaling van brillen en lenzen, hoorapparaten en tandzorg.' PS uit een gelijkaardige kritiek. 'Na de aanslagen op de pensioenen en op de koopkracht van de werknemers, richt de MR-N-VA-regering nu haar pijlen op de patiënten en de zieken', zegt partijvoorzitter Elio Di Rupo. 'Eens te meer wordt er bespaard op de rug van de burger, terwijl de rijksten buiten schot blijven.' Bron: De standaard,http://www.standaard.be/cnt/dmf20141020_01331714 ,20/10/14,19:12. Eigen mening: Hier gaan we weer met al die besparingen. En wie gaat er weer getroffen worden: de middenstand natuurlijk. Het kost al enorm veel geld om naar de specialist te gaan. Want je moet er nooit maar 1 keer naartoe gaan. Meestal is het eerst kijken wat er aan de hand is en dan pas iets ondernemen. Maanden wachten met pijn en dan nog eens 45 % meer betalen. Zo gaan er veel mensen zijn die liever niets ondernemen om niet in financiële problemen te raken. Als ze al besparingen gaan doen, zouden ze eigenlijk van de ziekenzorg moeten afblijven. En eerder bij de rijke in de zakken te zitten. Laatst aangepast door naomi.di*rckx : 20th October 2014 om 20:44. |
#2
|
|||
|
|||
Patiënt betaalt meer door besparingen
Mijn mening loopt gelijk met de mening van Naomi. De regering moet besparen, maar de gewone burger wordt er steeds het slachtoffer van. In de eerste plaats denk ik dat het niet slecht zou zijn om eerst naar zichzelf te kijken. Een politieker verdient erg veel geld, meer dan twee keer de loon van een gewone werknemer. Als ze hun eigen loon als eens zouden verminderen en de extra bonussen op het einde van het jaar reduceren kunnen ze al een pak geld besparen. De gewone burger zal ook moeten besparen, maar ik vind dat iedereen zijn/haar steentje moet bijdragen en dat niet alles afgeschoven moet worden naar de doorsnee mens.
Wat betreft de vermindering van het ziekenhuisverblijf na een bevalling ben ik het wel eens. Kersverse moeders die er zeker van zijn dat ze het thuis aankunnen en waarbij moeder en kind het goed stellen kunnen in principe vroeger naar huis gaan, daar zie ik geen probleem in. Als er complicaties zijn bij het kind of de moeder vind ik dat ze wel langer in het ziekenhuis moeten verblijven tot alles in orde is. |