Bij Electrawinds, het zieltogende groenestroombedrijf uit Oostende, startte maandag in principe rond 16.30 uur een cruciale raad van bestuur. Na wekenlange pogingen om het bedrijf drijvend te houden moeten de bestuurders uitmaken of ze er de stekker uittrekken of dat er toch nog een reden is om, op zijn minst tijdelijk, door te gaan. Het wordt mogelijk het laatste.
Het met schulden beladen Electrawinds zit in zware financiële problemen. Via desinvesteringen en het aantrekken van een nieuwe, grote investeerder probeert de groep al maandenlang een doorstart te maken.
Maar pogingen daartoe leverden tot nu toe niets of amper iets op. Na het afhaken van partijen als Colruyt, kwam het fonds Fortino van ex-Telenet-topman Duco Sickinghe en Renaat Berckmoes, de gewezen financieel directeur van de kabelaar, in beeld.
Samen met onder meer Gimv werkte Fortino een reddingsplan uit, maar dat viel niet in goede aarde bij Electrawinds. Vrijdag ondernam het consortium, waartoe ook de investeringsvennootschappen PMV en DG Infra behoren, een nieuwe poging door de negatieve effecten van het reddingsplan sterk af te zwakken. Maar ook dat vond geen genade.
Oprichter en CEO Luc Desender kwam eind vorige week met een alternatief plan, dat neerkwam op een opdeling van de groep. Maar dat stootte dan weer op een njet bij het consortium wegens de ongunstige verhoudingen in dat plan.
Sindsdien lijkt de situatie muurvast te zitten. Een vergadering van aandeelhouders die voor zondagnamiddag gepland was ging niet door omdat Winpar, de vennootschap van Desender, niet thuis gaf. Daardoor viel ook een nieuw contact met het consortium in het water.
Handdoek
Maar het is niet zeker dat de raad van bestuur, die zichzelf 2 december had opgelegd als deadline voor een beslissing over het lot van het bedrijf, dan geen andere keuze heeft dan de handdoek in de ring te gooien.
Er zijn ook nog andere uitwegen die in essentie allemaal neerkomen op hetzelfde: tijd winnen. Dat kan op verschillende manieren, bijvoorbeeld door bescherming aan te vragen tegen schuldeisers of als de verkoop van activa geld in het laatje brengt, voor zover de opbrengst daarvan niet naar schuldeisers gaat.
Er is nog een manier: vaststellen dat er nog gewerkt wordt op een denkspoor naar een mogelijke oplossing en dat daarvoor nog wat tijd nodig is. Het ziet er naar uit dat dat het geval is. Dat zou ook verklaren waarom de vergadering van de raad 's ochtends verdaagd werd van 13 uur naar de latere namiddag. Mogelijk valt er dus maandag nog geen definitief oordeel en koopt het bedrijf zich figuurlijk extra tijd. Maar hoe dat de nijpende financiële problemen kan oplossen, is niet meteen duidelijk.
Schuldeisers
De knoop lijkt te zitten bij de schuldeisers achter Desender die, tot nu toe althans, het been stijf houden. Het gaat om drie partijen: financier Jos Sluys van de holding Saffelberg, ondernemer Filip Balcaen en de personen achter Vlaeynatie.
Waarom zij - en dan vooral Sluys - zich blijven verzetten is niet meteen duidelijk. Mogelijk hebben ze meer belang bij een faillissement van Electrawinds dan bij een redding. Een bron bij het dossier spreekt dat evenwel tegen: 'Niemand heeft baat bij een faillissement.'
Maar het Electrawinds-dossier is stukken complexer dan een machtsstrijd tussen het consortium en de partijen achter Desender. Want de meeste leden van het consortium zijn ook aandeelhouder of schuldeiser van het bedrijf, wat er een kluwen van financiële belangen van maakt.
Groen
Intussen begint ook de politiek zich te roeren. Woensdag is er in het Vlaams Parlement een actualiteitsdebat over Electrawinds. En de partij Groen wil dat de politieke en bedrijfsverantwoordelijken 'klare wijn schenken over het dossier Electrawinds, ongeacht de uitkomst van de raad van bestuur van maandag'. Federale en Vlaamse regeringen investeerden zowat 150 miljoen euro via hun investeringsmaatschappijen in het bedrijf dat nu over de kop dreigt te gaan.
'Wat is daar gebeurd? Hoe is het mogelijk dat een bedrijf in een groeisector zo laag is kunnen zakken? Heeft hebzucht de overhand genomen op gezond bedrijfsbeheer en managament? De belastingbetaler heeft recht op antwoorden', benadrukken Kamerlid Wouter De Vriendt en Vlaams Parlementslid Björn Rzoska (beiden Groen).

Zowel in de Kamer als in het Vlaams Parlement eist Groen hoorzittingen met de ministers die de afgelopen tien jaar bevoegd waren, de CEO’s en de voorzitters van de raad van bestuur. Ook de verschillende officiële inversteerders, de Gimv, de Federale Participatie- en Investeringsmaatschappij, Participatiemaatschappij Vlaanderen, Gigarant en de Vlaamse Energieholding, de Gemeentelijke Holding en overheidsbank Belfius moeten in het parlement gehoord worden, vindt Groen.

Bron: www.tijd.be

Mening:
Ik denk dat het weinig zin heeft om het bedrijf nog langer open te houden. Het faillissement zal er hoogstwaarschijnlijk toch komen. Het gaat al langer slecht met het bedrijf. Ik zie er dus niet het nut van in om het onheil uit te blijven stellen. Het zal slecht zijn voor onze belastingscenten maar daar kunnen we nu niets meer aan veranderen. Het lijkt me dus beter om de boeken nu neer te leggen. Het zou zelfs kunnen dat door het bedrijf open te houden, er nog meer geld verloren zal gaan.