actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > BELGIË > Sociaal-economisch
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

Antwoord
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 24th October 2016, 11:56
Kelly.L*mbrechts Kelly.L*mbrechts is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2016
Locatie: Minderhout
Posts: 56
Niemand wil een automatiseringstaks

Niemand wil een automatiseringstaks

Christophe Lacroix, de socialistische minister van Begroting in Wallonië, krijgt veel kritiek op zijn voorstel om een taks te heffen op bedrijven die hun productieproces of activiteit willen automatiseren.
JOHAN RASKING

‘We moeten de automatisering bestrijden in bedrijven waar dat tot een verlies leidt van banen voor lageropgeleide werknemers’, verklaarde minister Lacroix in het Waals Parlement in Namen. ‘Ik onderzoek de mogelijkheid om de verantwoordelijken voor de automatisering, en dus ook degenen die ervan profiteren, meer te laten bijdragen’, aldus de PS-politicus.

Lacroix kreeg meteen tegenwind van zijn coalitiepartner CDH. ‘De digitale revolutie is een grote uitdaging voor onze bedrijven. Een belasting op automatisering is weinig zinvol’, liet de Waalse viceminister-president Maxime Prévot prompt weten.

De tegenstelling tussen de twee Waalse regeringspartijen is groot. Van een beslissing is nog lang geen sprake, maar het idee alleen al dat er een Waalse taks zou komen op robots, doet de werkgevers steigeren.

Water loopt niet naar boven

‘Toen ik het vanmorgen hoorde, heb ik me in mijn ochtendthee verslikt’, zegt VBO-topman Pieter Timmermans. ‘Dit is totaal onbegrijpelijk. Hiermee stuurt de Waalse regering een signaal uit tegen innovatie en economische vooruitgang. Dat is alsof je water naar boven wil laten lopen, dat lukt niet.’

Timmermans geeft toe dat robotisering bedrijven en werknemers voor uitdagingen stelt. ‘De transitie naar een digitale economie doet sommige bestaande jobs verdwijnen, maar levert ook nieuwe jobs op. Zonder robots kunnen de Belgische bedrijven hun loonkostenhandicap niet compenseren.’

De spreekbuis van het Belgische bedrijfsleven gelooft niet dat de Waalse regering tot de invoering van de robottaks zal overgaan. ‘Met hun Marshallplan zetten ze juist zwaar in op innovatie en technologische sectoren als de vliegtuigindustrie of biotech. Ik kan me niet voorstellen dat Waals minister van Economie, Jean-Claude Marcourt, ook een PS’er, deze inbreuk op het Marshallplan laat gebeuren.’

Brussel schaft computertaks af

De Brusselse minister van Begroting, de liberaal Guy Vanhengel, veegt het Waalse idee van tafel. ‘We hebben als Brussels Gewest enkele jaren het omgekeerde gedaan en de computertaks die in tien van de negentien Brusselse gemeenten bestond, afgeschaft.’

Vanhengel noemt zo’n pc-taks ‘te gek voor woorden’. De Open VLD’er kreeg steun van de Brusselse PS om er een einde aan te maken. ‘We hebben een compensatiefonds opgericht om gemeentebesturen te overtuigen om dergelijke arbeidsvernietigende taksen af te schaffen. Dat is gelukt. Het heeft het Gewest zo’n 2 miljoen euro gekost, maar de computertaksen voor bedrijven zijn wel weg.’

Werken met Windows 0.0

Op de sociale media circuleren al de hele dag schampere opmerkingen aan het adres van de Parti Socialiste. Of Wallonië dan misschien ook een extra taks gaat heffen op de volautomatische wapens van FN Herstal? En of de Waalse overheidsdiensten voortaan niet beter met Windows 0.0 zouden werken?

Volgens een tweet van het liberale parlementslid Vincent van Quickenborne is er nog meer onheil op komst: ‘Ik hoor dat de PS elektriciteitspalen wil belasten omdat die het werk afpakken van de kaarsenmakers...’

Terug naar de negentiende eeuw

Nieuw is het verzet tegen technologische vooruitgang niet. Er bestaat zelfs een historische term voor maatschappelijke oppositie tegen technologische veranderingen: het Luddisme.

Het Luddisme verwijst naar het verzet van Engelse ambachtslui tegen de opkomst van grote textielfabrieken met zware productiemachines in de tijd van de Industriële Revolutie, in de 19de eeuw. De benaming zou afkomstig zijn van ene Ned Ludd, een wever die in 1779 twee weefmachines zou hebben vernield.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161023_02533722

Bron: DS 23-10-2016

Eigen mening:
De automatiseringstaks is voor iedereen nadelig. Er is steeds meer werkloosheid in België. Dit komt omdat bedrijven gaan besparen op personeel om het bedrijf toch rendabel te laten draaien. En dan plots komt de regering met een automatiseringstaks. Dit is toch belachelijk, niet? Enkel de regering haalt hier voordeel uit, zoals altijd. Bedrijven zijn altijd de dupe, ze proberen te besparen, ze proberen de nieuwste technologieën uit en toch worden ze hiervoor gestraft. In het verleden had de regering al een computertaks, maar die heeft men afgeschaft. Ik hoop dat de automatiseringstaks ook niet doorgaat.

Laatst aangepast door Kelly.L*mbrechts : 24th October 2016 om 12:08.
Met citaat antwoorden
Antwoord


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 20:44.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.