![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
“Gebrek aan toekomstvisie bij Defensie”
vr 09/11/2012 - 07:22
De neutrale vakbond van het leger (ACMP) is ontgoocheld over de opeenvolgende hervormingen in het leger. De vakbond reageert hiermee op een uitgelekt rapport dat vernietigend is voor Defensie. Daarnaast verdenkt de legervakbond de regering-Di Rupo ervan om “een voorschot te nemen op het einde van België”. “We zijn zo’n 10.000 personeelsleden kleiner dan 10 jaar geleden en we zijn heel wat flexibeler, want we hebben nog nooit zoveel opdrachten gedaan als de laatste jaren”, aldus Yves Huwaert van de neutrale legervakbond. “We vallen van de ene hervorming in de andere. Wat de militairen nodig hebben, dat is een duidelijke visie op de toekomst.” Het feit dat De Crem beweert dat het rapport geschreven is door mensen die tot een vorige generatie behoren, noemt Huwaert jammer. “Zo schuift hij de kritiek voor zich uit”, klinkt het. “Organiseer een breed maatschappelijk debat over de toekomst van Defensie.” Verder verdenkt de legervakbond de regering-Di Rupo ervan om een voorschot te nemen op het einde van België. “De internationale geloofwaardigheid van België staat op het spel”, klinkt het. Het ACMP vermoedt dat doelbewust bij Defensie bespaard wordt om een puinhoop te creëren voor haar opvolgers en “deze in de onmogelijkheid te stellen om nog een geloofwaardig buitenlands beleid te voeren. Ongeacht of dit nu een Belgisch -, een toekomstig Vlaams - of een toekomstig Waals buitenlands beleid wordt”. bron http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/b...gervakbond_reax mening De vermoedens van ACMP lijken mij deels redelijk belachelijk: dat er bespaard wordt is waar, maar om "doelbewist een puinhoop te creëren"... Persoonlijk denk ik dat het goed is dat we ons leger inkrimpen, want waar hebben wij het voor nodig behalve voor humanitaire interventies of civiele bescherming? En mochten we ooit een invasie krijgen dan zou zelfs als de gehele begroting naar het leger ging we het nog geen week uithouden tegen welk land dan ook. Maar goed, een kleiner leger is beter doordat men meer persoonlijker bezig is met de opleiding, in de zin van meer individuele aandacht. Daardoor wordt de professionaliteit ook hoger. Maar dat "gebrek aan toekomstvisie" snap ik wel, want hoe het nu is (maar blijven inkrimpen) lijkt het alsof men geen leger meer wilt en dat is ook niet wat ik persoonlijk zou willen. Laatst aangepast door t*ur.hermans : 9th November 2012 om 07:59. |