![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Kinderbijslag opnieuw onder druk
Kinderbijslag opnieuw onder druk
In augustus of september 2016 kan de spilindex overschreden worden. Dat betekent dat de kinderbijslag een maand later met twee procent stijgt. De Vlaamse regering heeft daar echter geen rekening mee gehouden. ‘Er zijn al zoveel lasten op de gezinnen terechtgekomen. Nu moet het echt stoppen’, zegt Manu Keirse, secretaris van de Gezinsbond. De Vlaamse regering houdt in haar begrotingstabellen voor 2016 geen rekeing met de stijging van het budget voor kinderbijslag. Volgens de jongste vooruitzichten van het Planbureau zal de spilindex in augustus volgend jaar echter al overschreden worden. En dat betekent dat ook de kinderbijslag een maand later met twee procent stijgt. Geen enkele partij binnen de regering wil zeggen of het geld voor indexering wel gezocht zal worden. ‘Eén niet-indexering was genoeg’ In ieder geval is een automatische indexering geen zekerheid. Dat is opmerkelijk na het grote protest tegen de niet indexering van de kinderbijslag het voorbije jaar. Die betekende gemiddeld een verlies van 28 euro per kind. ‘Eén niet-indexering was genoeg’, reageert Manu Keirse van de Gezinsbond. ‘Zoveel lasten zijn al op de gezinnen terechtgekomen. Nu moet het echt stoppen.’ Bron: Vergauwen, E. (2015, 11 6). Kinderbijslag opnieuw onder druk . De Standaard. Eigen mening: Ik vind het niet kunnen dat de kinderbijslag nogmaals onder vuur komt te liggen, dit dankzij de indexering. De kinderbijslag is voor een heel groot deel van de gezinnen een financieel middel dat min of meer voor zekerheid biedt. Ondanks de indexering moet naar mijn mening de kinderbijslag hetzelfde blijven. Zelf vind ik wel dat er een aanpassing zou mogen gebeuren aan de kinderbijslag. Zo vind ik dat elk kind in het gezin evenveel kinderbijslag moet krijgen ongeacht of het nu het eerste of het tweede kind is. Ik heb ook al horen waaien dat ze kinderbijslag willen laten afhangen naargelang het inkomen van de ouders. Hier ben ik het niet mee akkoord. De kosten van een kind blijven evenveel voor iemand met een laag inkomen dan iemand met een hoog inkomen. Ik denk dat het makkelijker zou zijn om per kind een vast bedrag vast te stellen, ongeacht de rang, afkomst of leeftijd. Er moet uiteraard wel een nuance worden gemaakt voor kinderen met een beperking of kinderen met zware medische problemen. Laatst aangepast door L*en van Overveld : 6th November 2015 om 09:27. |
#2
|
|||
|
|||
Wat mij betreft mag de kinderbijslag weg. Als je niet voor je kinderen kunt zorgen, moet je ze niet op de wereld zetten. Mensen die geen kinderen hebben betalen hun hele leven voor mensen die ze wel hebben, terwijl we met een overbevolking zitten.
|