![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
België dreigt honderdduizenden euro’s te moeten betalen voor cipiersstaking
De Belgische staat dreigt op te draaien voor honderdduizenden euro’s aan schadeclaims. Sinds het begin van de cipiersstaking kregen al 390 gedetineerden door de rechter een dwangsom toegekend als ze nog langer onmenselijk behandeld worden.
Het gaat om gedetineerden uit onder meer de penitentiaire instellingen van Lantin, Vorst, Hoei, Paifve, Itter en Nijvel. De bedragen van de toegekende dwangsom verschillen per zaak. Dat liet Kathleen Van De Vijver, woordvoerster van het gevangeniswezen, weten aan De Standaard. Of en hoeveel de overheid precies zal moeten betalen, is nog niet duidelijk. Want voor ze de betaling ervan kunnen vragen, moeten de gedetineerden eerst de inbreuken laten vaststellen. Dat kan onder meer door een gerechtsdeurwaarder. Die kan, aan de hand van rapporten en gesprekken met de gevangenisdirectie, bepalen welke door de rechter opgelegde voorwaarden werden nageleefd en welke niet. Aan de hand van de vaststellingen van de deurwaarder wordt het bedrag van de schadeclaim bepaald. De tegenpartij, in dit geval de Belgische staat, kan die vergoeding wel nog betwisten. Toch ziet het ernaar uit dat de overheid honderdduizenden euro’s zal moeten betalen, omdat de situatie door de aanslepende cipiersstaking in veel gevangenissen niet verbeterd is. Meer schadeclaims De komende dagen zullen er waarschijnlijk nog meer gevangenen volgen die geld eisen van de staat. Nadat bekend werd dat de rechter effectief dwangsommen uitsprak, worden advocaten overstelpt met aanvragen van nieuwe cliënten. De eerste schadeclaims zullen waarschijnlijk ten vroegste over enkele maanden worden betaald. Bron: De Standaard 24/05/2016 http://www.standaard.be/cnt/dmf20160523_02303804 Eigen mening: Staken kost de overheid altijd geld. In dit geval gaat staken dus gepaard met schadevergoedingen. Dit geld heeft de overheid niet voorzien in de begroting en zal dus op een andere manier moeten binnenkomen. Op deze manier gaan er extra belastingen of accijnzen invoeren en zo betalen we allemaal mee voor deze stakingsacties. Aan de andere kant moeten nu militairen de gevangenissen bewaken terwijl ze eigenlijk andere taken zouden moeten uitvoeren. Hierdoor vallen waarschijnlijk ook trainingen in het water waardoor ze minder voorbereid zijn op eventuele plotse interventies. Je kan ook de gevangenen niet verwijten dan ze een schadevergoeding claimen. Of je nu leerkracht, verkoper, student of gevangene bent maakt niet uit. Iedereen wil fatsoenlijk behandeld worden. Iedereen die niet fatsoenlijk behandeld wordt zou in dat geval een rechtszaak aanspannen, denk ik. Laatst aangepast door Toon.H*yselbergs : 24th May 2016 om 11:10. |
#2
|
|||
|
|||
Ik vind het op zich al schandalig dat de politie en het leger de cipiers moeten vervangen, precies of ze hebben niets beters te doen. Als de overheid nu eens werk maakt van een verplichte minimumbezetting bij een staking dan is zowel het probleem van de schadevergoedingen als dat van de politie die het werk moet overnemen opgelost. Bij andere openbare dienstverleningen, denk maar aan het ziekenhuis en de politie, is dit reeds het geval. In mijn ogen is er dan ook geen enkele reden waarom dit bij cipiers niet zou kunnen.
Ik ben er volledig mee eens dat iedereen recht moet hebben op te kunnen staken, maar er zijn grenzen en het moet voor iedereen leefbaar blijven. Gedetineerde dienen naar mijn mening ook goed behandeld te worden en ik snap dus ook volkomen dat ze een klacht indienen wanneer dit, zoals nu, niet het geval is. Deze klachten gaan de overheid weer enorm veel geld kosten en waar gaat dit geld vandaan komen? Weeral nieuwe belastingen en accijnzen, ten kosten van de gewone burgers. |