|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Wateroverlast kost meer dan 130 miljoen
Wateroverlast kost meer dan 130 miljoen
De overstromingen die België teisteren, zullen wellicht meer kosten dan de zware storm die het land trof op 14 juli. En die storm was al goed voor 133 miljoen euro aan schadelast voor de verzekeringssector. Dat zegt Emmanuel de Talhouët, de topman van AXA België in De Tijd. AXA is de grootste schadeverzekeraar van het land. Het is nog te vroeg om de precieze kosten van de overstromingen van afgelopen weekend in te schatten. Daar komt pas over ten vroegste een maand duidelijkheid over, klinkt het bij AXA. 'Maar onze ervaring en ons gevoel leren ons dat de schade al groter is dan die op 14 juli', zegt de Talhouët. Toen dienden 45.000 Belgen een schadedossier in. Na de storm Xynthia begin dit jaar, de strenge winter en de storm van 14 juli, is de wateroverlast al de vierde grote natuurramp die België in korte tijd treft. Volgens de Talhouët dreigt de gestage toename van klimaatgebonden schade de premies voor brandverzekeringen op te drijven. Bron: DS Mijn mening: Als het met ons klimaat zo verder gaat als de laatste jaren, dreigen de verzekerings-premies onbetaalbaar te worden. De verzekeraars kunnen aan dit tempo geen schadevergoedingen blijven betalen, met alle gevolgen vandien. Mensen met een lager inkomen zullen weer als eerste slachtoffer zijn en gaan zich niet meer naar behoren kunnen blijven verzekeren. Volgens de weer-experten gaan er zich in de toekomst nog meerdere extreme weersomstandigheden voordoen. Jammer genoeg, hebben wij mensen, deze klimaatsverzandering deels mee in de hand gewerkt. |
#2
|
|||
|
|||
De regering zou voorzorgsmaatregelen moeten nemen, iedereen weet dat het in België op regelmatige basis serieus kan regen. Daarom zou het misschien niet slecht zijn als er geïnvesteerd wordt in het sterker maken van oevers en dergelijke. Ook moet men de streken in kaart leggen waar het overstromingsgevaar het grootst is en bepaalde plaatsen niet meer gebruiken om huizen op te bouwen.
|
#3
|
||||
|
||||
When nature calls
De natuur kan je nu eenmaal niet controleren...
Ik denk dat het moeilijk is om hiervoor een beleid te maken en plannen, voorzorgsmaatregelen te nemen. Zelfs in het 'o zo grote' Amerika gebeuren er natuurrampen die ze niet kunnen controleren of in de hand hebben. We kunnen wel nadenken en een paar aanpassingen doorvoeren. Ook hier thuis hadden wij wateroverlast, waardoor we deze week een gracht dicht gegooid hebben en een nieuwe gemaakt hebben, waardoor het water van alle weien in omstreken niet allemaal op 1 punt terecht komt. Dit was overigens een fout van de gemeente!!!!!!!! Die de nieuwe groenbuffer, vorig jaar aangelegd, toch niet zo goed ingeschat hadden... Daaruit kan je ook maar afleiden dat je op voorhand weinig kunt voorspellen omtrent de natuur. Net zoals vorig jaar, het sneeuwt en België ligt lam. We hebben daar onze conclusies uit getrokken en meer zout opgeslagen voor komende winter, maar wie weet sneeuwt het nu misschien bijna niet, of nog wat meer... Ik denk dat we het moeten pakken zoals het komt, hoe erg het soms ook is... De natuur zal ons altijd een stap voor zijn |