797 vijftigplussers in ons land genieten van een wachtuitkering. Dat betekent dat ze tot dusver nog geen enkele dag hebben gewerkt en hun inkomen steeds uit de bijstand hebben gehaald.

De wachtuitkering is uitgedacht voor schoolverlaters. Indien ze na hun school een wachttijd hebben doorlopen en intussen geen werk hebben gevonden, hebben ze er recht op. Dit is een afwijking van het klassieke systeem, waarbij men eerst rechten op een werkloosheidsvergoeding opbouwt door te gaan werken.

"Dat cijfer toont aan dat het systeem van de wachtuitkeringen ontspoord is. Het kan toch niet de bedoeling zijn dat 50-plussers nog genieten van een maatregel die bestemd is voor schoolverlaters?", zegt Jo Libeer van de werkgeversorganisatie Voka.

Libeer: "Voor ons is het duidelijk dat we de wachtuitkering beter afschaffen. Dat zou de Belgische staat trouwens een besparing opleveren van zowat 760 miljoen euro per jaar."

"Wie de gegevens op de website van de RVA raadpleegt, ziet dat het aantal vijftigplussers met een wachtuitkering elk jaar gestaag groeit: van 150 in 2007 tot 385 in 2009 en al tot 797 in de eerste helft van 2011. Het is symptomatisch voor een systeem dat de link met zijn oorspronkelijke doelstelling verloren heeft", aldus nog Libeer.

België telt momentel 44.381 'schoolverlaters' onder de 25 jaar, 60.313 tussen 25 en 50 jaar, maar dus ook 797 van meer dan 50 jaar."

JVG
Bron: http://www.vandaag.be/binnenland

Eigen mening:
Ik vind niet dat men die uitkeringen mag afschaffen. Deze is bedoelt voor mensen die na hun studie niet meteen werk vinden. Die studenten kunnen hier zelf niet veel aandoen als ze opzoek zijn naar werk maar niets vinden. Het zou het land misschien wel serieus wat geld besparen maar wat zou er dan misschien niet gebeuren met deze jongeren? Het is toch niet hun schuld dus waarom moeten zij hiervoor dan opdraaien?

Ik vind niet dat ze dit volledig moeten afschaffen. Er zullen mensen zijn die niet gelijk werk vinden hoewel ze erg hun best doen. Maar er zijn zeker ook mensen die niet hun best doen om werk te vinden of misschien te kieskeurig zijn. Dus misschien moet men een soort middenweg zoeken, iets dat mensen aanspoort om werk te zoeken en niet al te kieskeurig te zijn.Toch moet er ook gezorgd worden dat mensen niet in armoede moeten leven.

Er zou eerst moeten bekeken worden waarom deze vijftigplussers nog nooit gewerkt hebben. Als je als schoolverlater werk zoekt en niet direct iets vindt, dat kan wegens te jong, geen ervaring, .... Als je onslagen bent en je moet op zoek naar een nieuwe job maar je vindt niet direct iets anders, dat kan ook om verschillene redenen: te duur, te oud, te veel ervaring, ... Maar als vijftigplusser nooit gewerkt en nu plots een werkloosheidsuitkering gaan aanvragen? Dat is pas eigenaardig. Nooit gewerkt: omdat de man kostwinner was en de vrouw niet hoefde te werken maar nu de pensioenleeftijd nadert, toch maar probeert wat bij te sprokkelen of omdat de kostwinner het groen gras is gaan opzoeken? Of om een hogere pensioenuitkering te krijgen op je 65/67ste? Hoe hebben zij zich kunnen redden al die jaren, zonder werk, zonder inkomen? Klinkt niet logisch. In principe is een wachtregeling alleen voor pas afgestudeerden en niet voor vijftigplussers. Kan ik mee akkoord gaan. Het zou ons veel besparen als ze het zouden afschaffen. Helemaal mee eens. Waar wachten ze nog op in Brussel?

Ik vind ook dat men dit niet volledig mag afschaffen, maar er wel minstens een limiet op moet zetten (bijvoorbeeld tot 7 jaar nadat de volwassene is afgestudeerd). Ik denk dat iedereen, als men echt op zoek is, wel een job kan vinden in een periode van 25 jaar of meer. Als ze niet tevreden zijn met een minder betaalde of minder belangrijke job dan is dat hun zaak, maar ik vind niet dat de staat daar dan moet voor opdraaien. Deze heeft zijn geld trouwens broodnodig.

De stap van school naar werk kan voor sommige schoolverlaters erg groot zijn. Zeker als het verschil in loon klein genoeg wordt gehouden. Jongeren die thuis wonen komen ruimschoots toe met hun uitkering. Waarom zouden ze dan nog gaan werken? Zij die in staat zijn om te werken maar niets vinden dat leuk genoeg is hebben volgens mij recht op intensieve bijstand in hun zoektocht naar werk maar niet op een vervangingsinkomen. Dat geld behoord toe aan mensen die wegens een fysieke of een mentale beperking niet in staat zijn om hun steentje bij te dragen. Of alleenstaande moeders met niet schoolgaande kinderen. Ook zij hebben recht op extra financiële steun naast de kinderbijslag.