![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Modaal gezin betaalt fiscus 1.046 euro te veel
Fiscale hervorming nog steeds niet toegepast
BRUSSEL - Een modaal gezin zou in dit land maandelijks 87 euro meer op zijn bankrekening krijgen, als de regering de al acht jaar oude fiscale hervorming correct zou toepassen. Van onze redacteur Een gezin met twee kinderen zal volgend jaar 1.046 euro meer belastingen betalen dan nodig is omdat de nu al acht jaar oude belastinghervorming nog steeds niet echt wordt toegepast bij het berekenen van de bedrijfsvoorheffing. Dat blijkt uit berekeningen op basis van de nieuwe fiscale limietbedragen die deze krant gisteren publiceerde. Dit jaar was dat nog 'maar' 1.003 euro, een stijging dus van 4,3 procent of zowat dubbel zoveel als de inflatie. De bedrijfsvoorheffing is het deel van het maandloon dat de werkgever rechtstreeks aan de fiscus stort als voorschot op de uiteindelijke belasting. Ook volgend jaar zal -de achtste keer op rij al- nauwelijks rekening worden gehouden met de fiscale hervorming die in het begin van dit decennium werd doorgevoerd. Concreet betekent het dat de gezinnen dus jaarlijks een renteloze lening aan de fiscus verschaffen, tot op het moment dat het te veel betaalde bedrag wordt teruggestort. De laatste fase van de fiscale hervorming schakelde gehuwden en alleenstaanden begin 2004 fiscaal gelijk. De eerste schijf van het inkomen, waarop geen belasting verschuldigd is, is voor gehuwden toen fors opgetrokken. Volgend jaar gaat het om 6.570 euro per belastingplichtige. Maar bij het berekenen van de bedrijfsvoorheffing moet de werkgever dat bedrag beperken tot 5.580 euro. Daardoor wordt per belastingplichtige 265 euro te veel ingehouden, rekening houdend met 7procent gemeentebelasting. Daarnaast heeft de regering de voorbije jaren de belastingschijf van 55procent en later ook die van 52,5 procent afgeschaft, en de inkomensschijven verruimd waarop 30 en 40procent belasting verschuldigd is. Daardoor moet je inkomen hoger oplopen voor je meer belastingen betaalt. Maar ook hier verplicht de fiscus de bedrijven om voor het berekenen van de voorheffing te werken met een veel lager bedrag. Zo moeten zij vanaf een jaarinkomen van 15.870 euro 45procent belastingen afhouden, hoewel het tot 19.130 euro eigenlijk maar 40procent zou moeten zijn. Als ook de veel kleinere verschillen voor de andere belastingschijven in rekening worden gebracht, blijkt dat de bedrijfsvoorheffing per belastingplichtige op dit punt eigenlijk 232 euro 'te duur' is, steeds bij een gemeentebelasting van 7procent. Alles samengeteld, en als ook rekening wordt gehouden met een onvoldoende doorrekening van de belastingvermindering voor kinderen, mondt een en ander voor een modaal echtpaar met twee kinderen, uit in een bedrijfsvoorheffing die 1.046 euro te hoog ligt. Voor zover beide partners tenminste 19.130 euro bruto per jaar verdienen. Per maand komt dat neer op ruim 87euro, 4,3 procent meer dan dit jaar. Er is één klein lichtpuntje: voor de berekening van de forfaitaire beroepskosten wordt de berekening volgend jaar wel aangepast. Datum: 29/12/2010 Bron: De Standaard Eigen mening: Eigenlijk is dit gewoonweg schandalig. Er zijn zoveel gezinnen die de eindjes aan elkaar moeten knopen en het zou voor hen al een grote hulp zijn mochten ze 87 euro per maand meer hebben. Eigenlijk zouden ze die 87 euro hebben, de staat eist die onterecht op. Is het nu zo moeilijk om het belastinggeld eerlijk te innen? Ik begrijp niet waarom de staat dan constant zegt dat er besparingen moeten komen. Ze vragen nu al meer geld aan de burgers. Het is al goed dat de berekening van de forfaitaire beroepskosten volgend jaar opnieuw worden berekend. Hopelijk volgt de rest dan ook snel. Want ik vind dit toch wel een vorm van diefstal. |