![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Dringend pleegouders voor baby's nodig
Pleegzorg Vlaanderen is dringend op zoek naar pleegouders voor baby's. Een nieuw Vlaams decreet op pleegzorg dat in voorbereiding is, stelt dat in de nabije toekomst baby's en jonge kinderen tot 3 jaar in problematische opvoedingssituaties bij voorkeur in een pleeggezin worden opgevangen in plaats van in een instelling. Dat zou beter zijn voor de hechting.
Vorig jaar kreeg Pleegzorg Provincie Antwerpen 55 aanvragen om baby's tussen 0 en 1 jaar op te vangen. Slechts in 21 gevallen werd er een pleeggezin gevonden. De 34 baby's voor wie geen pleeggezin beschikbaar was, gingen naar een instelling, bleven langer in het ziekenhuis of bleven bij hun ouders. De provincie Antwerpen telt 1.000 pleegouders en 1.200 pleegkinderen. Jaarlijks zijn er 300 pleegouders tekort in de provincie Antwerpen en 1.000 in heel Vlaanderen. Zeker de kleinsten blijven in de kou. De helft van de pleegkinderen tot 2,5 jaar die als pleegkind worden aangemeld, vindt geen pleeggezin. Dat komt omdat de vergoeding van ongeveer 15 euro per dag die een pleegouder ontvangt, ontoereikend is om kinderopvang, luiers en babyvoeding te betalen. Het voorstel van decreet dat eerstdaags wordt ingediend, wil die financiële barrières wegwerken door bijvoorbeeld pleegouders automatisch de minimumvergoeding voor kinderopvang te laten betalen. Bron: http://www.gva.be/nieuws/binnenland...by-s-nodig.aspx Mijn mening: Ik ben er volledig mee akkoord dat kinderen in betere omstandigheden kunnen opgroeien in een pleeggezin, dan in een instelling. Dit kan enkel op voorwaarde dat de potentiele pleeggezinnen voldoende gescreend worden, want het is belangrijk dat de gezinssituatie optimaal is voor een baby, en dat het gezin voldoende financiele middelen heeft om een kind te kunnen opvoeden. Zoals aangegegeven in het artikel is 15 euro per dag niet genoeg om een kind op te voeden, dus is het belangrijk dat het gezin financieel gezond is. Ik vind het wel erg dat er jaarlijks 1000 kinderen geen pleeggezin vinden en dus in de kou achter blijven! Dit vraagt om maatregelen!!! |
#2
|
|||
|
|||
Ik pleit er zeker voor dat er meer pleeggezinnen zich aanmelden. Zelf behoor ik ook tot een pleeggezin. 6 jaar geleden hebben wij 2 kindjes in huis genomen (broer en zus van elkaar) en ik kan het iedereen aanraden. Ok, je krijgt er inderdaad financieel zeker niets voor terug, maar (en ja het klinkt cliché, maar het is wel zo) je krijgt er veel liefde voor terug van de pleegkindjes zelf). Het vraagt soms wel wat meer moeite, ik moet bijvoorbeeld ook vaker babysitten, als mijn ouders zelf eens weg willen, maar eens je de beslissing neemt om een pleeggezin te zijn, dan doe je dat ook zonder problemen en met plezier. Het enige nadeel dat ik kan opgeven van een pleeggezin te zijn, is dat de kindjes ooit terug naar hun echte ouders kunnen gaan, dan is het verdriet om de kindjes af te geven wel zwaar. Voorlopig is dat bij ons nog niet zo het geval, want ik zou het er zelf ook heel moeilijk mee hebben om ze af te geven. Conclusie: het is raar dat er zo weinig pleeggezinnen zijn, want het is echt wel de moeite om pleeggezin te worden!
|
#3
|
||||
|
||||
Citaat:
Ik kan het wel begrijpen dat er niet zoveel pleeggezinnen zijn. Ik ken jullie situatie en die is inderdaad goed. Ik ken ook mensen waar het verhaal helemaal anders afgelopen is. Een gezin die een kind in hun gezin opnemen nadat ze al bij 3 verschillende gezinnen zat. Het kind had gewoon heel veel problemen maar door veel inzet en liefde ging het veel beter. Jammer genoeg overleed de vrouw van het gezin. Daardoor ontspoorde het kind totaal terug. Uiteindelijk heeft het kind het zo ver gedreven dat ze haar terug zijn komen halen en er kon zelfs geen knuffel meer af voor de man. Na al die jaren kreeg hij precies een mes in zijn rug. Nu zal hij nooit nog een pleegkindje in zijn gezin opnemen omdat hij er gewoon zo hard door gekwetst was. Jammer genoeg zal dit niet het enige minder goede verhaal zijn. |