De meeste Belgen staan niet achter de beslissing van de regering-Michel om de wettelijke pensioenleeftijd te verhogen van 65 naar 67 jaar. Liefst 74 procent van de niet-gepensioneerden verwerpt de hervorming, zo blijkt uit een peiling in opdracht van het Luikse pensioenfonds Ogeo Fund.

De presentatie van de peiling, uitgevoerd door onderzoeksbureau Ipsos, werd vrijdag in Brussel ingeleid door minister van Pensioenen Daniel Bacquelaine (MR). Die voelde de bui al hangen, want legde meteen uit dat de hervorming hoogst noodzakelijk was en dat de mogelijkheid blijft bestaan om in bepaalde gevallen vroeger af te zwaaien.

‘Zonder hervorming was ons systeem niet meer houdbaar. Over 20 of 30 jaar hadden we de pensioenen aanzienlijk moeten verlagen’, zei Bacquelaine. ‘De hervormingen mogen niet begrepen worden als politieke ideologie. Dit is geen beslissing van links of rechts. Als we niets doen, lopen we tegen de muur. Dat zeiden mijn voorgangers ook en zij hadden een andere kleur.’

Bacquelaine heeft duidelijk nog werk om de Belg daarvan te overtuigen, zo blijkt uit de studie. Maar 7 procent van de niet-gepensioneerden staat helemaal achter de beslissing om de pensioenleeftijd te verhogen naar 67 jaar. Negentien procent gaat ‘eerder akkoord’, 22 procent ‘eerder niet akkoord’ en 52 procent ‘helemaal niet akkoord’. Vlamingen (28 procent) gaan iets vaker akkoord dan Walen en Brusselaars (23 procent).

De minister herhaalde dat hij veel belang hecht aan de tweede pensioenpijler, het aanvullend pensioen dat mee gefinancierd wordt door de werkgever. Bacquelaine wil dat zo veel mogelijk werknemers zo’n aanvullend pensioen hebben. Hij herhaalde zijn vraag aan de sociale partners om in het kader van het interprofessioneel overleg een deel van de loonsverhogingen in het aanvullend pensioen te steken. Toen Bacquelaine dat voorstel in september lanceerde, reageerden de vakbonden afkeurend. ‘De minister wil het wettelijk pensioen begraven’, klonk het.

Maar Bacquelaine heeft nog meer plannen met het aanvullend pensioen. Vanaf volgend jaar wil hij het mogelijk maken om extra centen in het aanvullend pensioenfonds te steken. ‘Dat vrij aanvullend pensioen zal worden gefinancierd via afhoudingen op het loon. De werknemer zal dan het bedrag kunnen kiezen en de fiscale voordelen blijven dezelfde’, legde de minister uit.

bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20161014_02518960

Mening: Ik snap heel goed dat 74 procent van de niet-gepensioneerden niet achter de beslissing van de regering-Michel staat. Ik begrijp dat de regering de pensioenleeftijd wil verhogen omdat de uitbetaling van de pensioenen veel geld kost. Dit voornamelijk omdat er nu meer gepensioneerden zijn dan vroeger. Maar persoonlijk vind ik het geen goed idee om de pensioenleeftijd te blijven verhogen. De meeste mensen die 67 jaar oud zijn, kunnen fysiek geen zware activiteiten/ inspanningen meer doen. Bijvoorbeeld als een 67 jarig iemand in een rusthuis andere mensen moet wassen en tillen, zij zouden dit fysiek niet meer aan kunnen. Dus ik vind dat ze de pensioenleeftijd niet meer moeten verhogen want anders wordt de werkdruk te hoog.