‘Jongeren niet nog meer pornoficeren’

Is porno in de klas tonen een goed idee? Nee, zegt Erica Frans van Sensoa. Niet alle jongeren kijken naar porno en seksuele voorlichting ligt bij vele ouders nog heel gevoelig.

Een Deense seksuoloog vindt dat pornografie in klas moet getoond worden. Zo kunnen leerlingen een onderscheid leren maken tussen porno en werkelijke seks.

Ook in Vlaanderen woedt die discussie al langer, reageert Sensoa-beleidsmedewerker Erica Frans. ‘De drempel voor jongeren om naar porno te kijken is heel laag. Meer dan zestig procent van de zestienjarigen heeft al porno gezien. Dan stellen we ons de vraag of we als educatieve instelling niet achterlopen. Maar veertig procent kijkt niet naar porno.’

Porno in de klas tonen vindt ze daarom geen goed idee. ‘We moeten de beeldvorming in porno, het sfeertje, de langdurige erecties, de verleidelijke vrouw en actieve man, zeker corrigeren. Maar het is niet de bedoeling dat we jongeren nog meer pornoficeren.’

Dat beeld ontkrachten kan volgens haar beter met expliciete tekeningen met een verantwoorde beeldvorming gebeuren. Zonder de nadelige effecten van porno te tonen dus. Als voorbeeld geeft ze de jongerensite van Sensoa , waar 34 standjes worden uitgebeeld met uitleg en een tekening.

Frans wijst erop dat leerkrachten vaak heel voorzichtig zijn met seksuele voorlichting. ‘Op sommige scholen is seksuele voorlichting een probleem. Sommige ouders klagen over te expliciete beelden. Het moet pedagogisch verantwoord zijn, en daar kunnen we beter goed materiaal voor gebruiken.’

Bovendien is porno in de klas tonen wettelijk geen goed idee. Pornografisch materiaal aan minderjarigen tonen mag niet.

Bron: De Standaard, 16 maart 2015
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150316_01582230

Mening: Bij het lezen van de titel dacht ik: "over wat gaat dit nu weer gaan?". Na het lezen van het artikel vind ik dat het toch relevant is voor ons als toekomstige leerkrachten. Wij gaan namelijk in de toekomst ook bijdragen tot de seksuele voorlichting van leerlingen. Vroeger werden er op mijn middelbare school 'seks-dagen' georganiseerd. We kregen hier uitleg over voorbehoedsmiddelen en SOA's. Ik vind dat scholen dergelijke dagen moeten organiseren in plaats van pornografische beelden te tonen in de klas. Dergelijke beelden kunnen leerlingen (en ouders) choqueren waardoor het niet bijdraagt tot hun persoonlijke ontwikkeling. Als scholen toch eerder iets in die trend willen organiseren stel ik voor dat ze eens kijkje nemen op de website van Sensoa. Deze site is speciaal ontwikkeld voor jongeren dus alles staat geformuleerd op hun niveau waardoor het wel kan bijdragen tot hun persoonlijke ontwikkeling.

Heel deze discussie lijkt me nogal overroepen. Één Deense seksuoloog oppert om porno te tonen in de klas, en nu lijkt het bijna alsof alle Vlaamse scholen van plan zijn hun kinderen te bombarderen met harde porno. Volgens mij zijn er weinig scholen die écht van mening zijn dat porno tonen de beste manier is om aan voorlichting te doen. Er zijn immers veel meer aanvaardbare (en meer realistische) alternatieven zoals de tekeningen van sensoa die worden aangehaald. Uiteraard moet er in de les plaats zijn om de leerlingen te duiden op de foute ideeën die porno naar voor brengt, maar dit kan (en zal) perfect gebeuren zonder effectief pornofilms te tonen.
Ik zie weinig meerwaarde in het tonen van porno in de klas, en ik ben er zeker van dat de meeste scholen hetzelfde denken.