Overlegcomité raakt het niet eens over BHV

BRUSSEL - Het Overlegcomité van de verschillende regeringen heeft geen oplossing gevonden voor de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde.
Op 7 november 2007 keurde de kamercommissie Binnenlandse Zaken het wetsvoorstel voor de splitsing van BHV goed. Twee dagen later begon het parlement van de Franse Gemeenschap een belangenconflict tegen het wetsvoorstel, waardoor de parlementaire behandeling voor 120 dagen stillag. Maar sinds het inroepen van het belangenconflict was de kwestie niet meer besproken.

Nu ook het Overlegcomité geen uitkomst bood, lijkt de ultieme kans om een onderhandelde oplossing te vinden, verkeken. Er resten slechts zeven dagen tot het eind van de procedure en de wetsvoorstellen over BHV kunnen dan in principe vanaf begin mei opnieuw behandeld worden in de Kamer. Het staat de Vlaamse partijen dan vrij om ze met een eenzijdig Vlaamse meerderheid goed te keuren in de voltallige Kamer.

Eric Van Rompuy (CD&V) hoopt dat het dossier nu in een stroomversnelling terecht komt. 'We blijven wel bereid om te onderhandelen, maar van de benoeming van de Franstalige burgemeesters in de Rand of een uitbreiding van Brussel kan geen sprake zijn.'

Van Rompuy is hoopvol over een goede afloop. 'Deze morgen hebben we op btw-vlak een overwinning geboekt, binnen enkele weken halen we ook BHV binnen.'

Volgens Mark Demesmaeker is de splitsing van BHV een regeringscrisis waard.
WWI, SVH (DE STANDAARD)

BHV blijft zoals ik verwacht heb maar aanslepen. Naar mijn mening is het meer een principe kwestie geworden die het niet waard is om een regering over te laten vallen. Oké men kan erover discussiëren maar maak daar toch geen staatszaak van. Als onze politici kinderen waren zouden we ze zeggen laat toch eens zien wie de slimste is en geef gewoon toe.

Ah, benieuwd om je suggestie van hierboven iets meer uitgewerkt te zien...?

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB

B-H-V volgende week mogelijk besproken in Kamer
Na een proceduredebat heeft de plenaire Kamer vandaag beslist om de agenda van volgende week nog niet vast te leggen. Dat betekent dat de kans blijft bestaan dat de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde volgende week in de Kamer al op het programma staat. De conferentie van voorzitters geeft daarover dinsdag uitsluitsel.

Aangezien het Overlegcomité gisteren geen beslissing nam in het politiek heikele dossier, ligt de bal terug in het kamp van de Kamer. Die kan formeel echter pas in gang schieten wanneer de notificatie van de vergadering van het Overlegcomité officieel is overgemaakt aan het parlement. Dat is momenteel nog niet gebeurd.

Agendapunten toevoegen
De meerderheid besliste vandaag de agenda die voor volgende week al was vastgelegd ongedaan te maken. Dat betekent dat de mogelijkheid wordt open gelaten om er nog agendapunten aan toe te voegen, mogelijk B-H-V. De conferentie van de voorzitters hakt daarover dinsdag de knoop door.

Steun VB en LDD
Het Vlaams Belang ging akkoord met het voorstel, omdat zo volgens fractieleider Gerolf Annemans alle opties open blijven. Ook Lijst Dedecker steunde het.

"Meerderheid verdeeld", zegt oppositie
Enkel de Vlaamse socialisten en de groenen onthielden zich. Volgens sp.a-fractieleider Peter Vanvelthoven blijkt op die manier nog eens dat de meerderheid verdeeld is, "zelfs over simpele dingen zoals de agenda". (belga/eb)

bron : www.demorgen.be : http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bi...-in-Kamer.dhtml

Franstaligen willen onderhandelde oplossing B-H-V
De Franstalige partijen houden vast aan het engagement om een onderhandelde oplossing uit te werken voor de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde (B-H-V). Voorlopig is er geen sprake van een nieuw belangenconflict tegen het splitsingsvoorstel dat de Vlaamse Kamerleden in de bevoegde Kamercommissie goedkeurden. Dat zeiden de voorzitters van de Franstalige partijen vandaag na een bijeenkomst.

Belangenconflict
In november keurden de Vlaamse leden van de Kamercommissie eenzijdig een voorstel tot splitsing van B-H-V goed. Door een belangenconflict van de Franse gemeenschap ligt de verdere behandeling stil. Maar dat belangenconflict loopt op zijn einde en als een ander parlement, bijvoorbeeld het Waals parlement, geen nieuw belangenconflict inroept, kan het voorstel in principe de komende weken al naar de plenaire vergadering van de Kamer.

15 juli
Dat zien de Franstalige partijvoorzitters echter niet zitten. Ze wijzen er op dat de zoektocht naar een onderhandelde oplossing tegen 15 juli is aangekondigd in het wetsvoorstel over het eerste pakket staatshervorming.

Di Rupo: "Waakzaam en vastberaden"
PS-voorzitter Elio Di Rupo zei dat de Vlaamse en Franstalige partijen in het parlement naar een oplossing moeten zoeken. "Maar wat ons betreft, we zijn vastberaden en waakzaam", zei hij.

Milquet: "Staatscrisis"
Joëlle Milquet, voorzitster van het cdH, sprak van een "positieve waakzaamheid". Maar als het Vlaamse voorstel tot splitsing er doorgeduwd wordt, zou dat volgens Milquet geen politieke crisis, maar een "staatscrisis" betekenen.

De Ecolo-voorzitters Isabelle Durant en Jean-Michel Javaux zeiden dat ze "waakzaam zijn" en dat ze niet willen dat het Vlaamse voorstel op de agenda van de plenaire Kamer geplaatst wordt.

Reynders: "Leterme moet initiatief nemen"
De partijen menen dat het aan premier Yves Leterme is om een initiatief te nemen. "Het komt Yves Leterme toe om een onderhandelingsprocedure in gang te zetten", besloot MR-voorzitter Didier Reynders. (belga/eb)

bron : www.demorgen.be : http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bi...ing-B-H-V.dhtml

Ik denk niet dat het ooit opgelost geraakt als er niemand wil toegeven.
Dan zijn het stenen die vechten en wint er toch niemand!
Mij maakt het niet uit wie toegeeft maar ik vind wel dat er toch schot in de zaak mag komen. Hoe lang sleept dit conflict nu al aan en ze doen er niets aan...
Ook voor de mensen die in Brussel, Halle of Volvoorde wonen is dit niet prettig, gelukkig zijn de volgende verkiezingen nog wel eventjes ver weg voor ons!

Tegen alle verwachtingen in ligt het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde opnieuw op het bureau van premier Yves Leterme. De Franstalige partijen beslisten hun vertragingsmanoeuvres tegen het Vlaamse wetsvoorstel over splitsing van de kieskring op te geven. Paniek en verwarring aan Vlaamse kant waren het gevolg.

Eigenlijk ging iedereen in de Wetstraat er tot gisteren nog vanuit dat het dossier B-H-V nog even in de koelkast zou blijven. Nadat de Vlaamse Kamerleden begin november eenzijdig voor de splitsing van de kieskring hadden gestemd, spanden de Franstaligen een belangenconflict aan. Omdat ze die procedure nog een paar keer kunnen herhalen, leefde de overtuiging dat B-H-V tot in het voorjaar van 2009 in het vriesvak gehouden kon worden.

Maar nu het eerste belangenconflict is afgelopen, beslisten de Franstalige partijen plots om géén tweede belangenconflict in te dienen. Zo promoveren ze de kieskring opnieuw tot een politiek probleem van zeer acute aard. In theorie kan het Vlaamse wetsvoorstel nu immers snel geagendeerd (en goedgekeurd) worden in de plenaire vergadering van de Kamer. Vervolgens zouden de Franstaligen aan de alarmbel kunnen trekken en heeft Leterme nog dertig extra dagen om binnen het kabinet een oplossing te vinden. Zo niet valt de regering.

De Franstalige partijvoorzitters ontkenden, na een gemeenschappelijk onderhoud, met klem dat ze de Vlamingen willen provoceren. "Dit is geen oorlogsstrategie", zeiden Didier Reynders (MR), Elio Di Rupo (PS), Joëlle Milquet (cdH) en Isabelle Durant (Ecolo) achteraf in koor. De taal was ook erg vriendelijk. "Nu moeten we een onderhandelde oplossing vinden. En als dat sereen kan, waarom zouden we dan nog een procedure inleiden?"

Toch is het duidelijk dat ze met hun aangepaste strategie de druk op Leterme aardig opvoeren. De CD&V-premier ziet zich nu verplicht op zeer korte termijn een initiatief te nemen. "En dat kwam als een totale verrassing", klonk het gisteravond in het kartel.

Dat zet ook CD&V en N-VA onder grote druk. Terwijl de christendemocraten geneigd zijn om de technische mogelijkheden van het Kamerreglement uit te buiten, stoomt N-VA liever door. Daar schuift men 30 april of 8 mei naar voren als datum van de stemming.

In die korte periode is een onderhandelde oplossing wellicht onmogelijk, en dat zou meteen het einde van Letermes (eerste) verblijf in de Zestien betekenen. Een top-N-VA'er: "Ze willen Leterme voor de keuze zetten, zijn kartel of zijn premierschap."

Aan Vlaamse kant werd niet officieel gereageerd, maar tegen deze achtergrond heerste er behoorlijk wat paniek. In de Kamer moest voorzitter Herman Van Rompuy in ieder geval alle zeilen bijzetten om te vermijden dat de stemming over B-H-V volgende week al geagendeerd zou worden. (Ruud Goossens en Fabian Lefevere)

bron: www.demorgen.be