![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Hogere accijns op wijn geen probleem voor Grondwettelijk Hof
Hogere accijns op wijn geen probleem voor Grondwettelijk Hof
De Belgische Federatie van Wijn en Gedistilleerd krijgt van het Grondwettelijk Hof ongelijk. De organisatie vocht tevergeefs de beslissing aan om de accijnzen op wijn, sterkedranken en aperitieven met gemiddeld 12 procent te verhogen, maar niet die op bier. Dat schrijft L’Echo vrijdag. De federatie vond die maatregel die de regering in december 2012 had genomen discriminerend. De Belgische regering reageerde op een beslissing van de Franse regering om alleen de accijnzen op bier in Frankrijk met 160 procent te verhogen. De wijnproducenten en -importeurs noemden de Belgische maatregel concurrentievervalsing en een inbreuk op het vrij verkeer in de eenheidsmarkt. Het Grondwettelijk Hof had daar geen oren naar. Volgens het hof is het niet zijn taak om “een verschillende behandeling” van bier en andere alcoholhoudende dranken “te onderzoeken”. Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141010_01313545 Mening: Ik vind het niet kunnen dat de accijnzen worden verhoogd op wijnen, sterke dranken en aperitieven, en dan nog wel met 12% terwijl dat niet gebeurd op bier. Als men deze accijnzen verhoogd dan moet dit ook maar op bier gebeuren. Wat ik natuurlijk nog liever zou hebben is wanner de accijnzen gewoon niet verhoogd worden. Spijtig genoeg is dit niet aan de orde volgens Het Grondwettelijk Hof. Ik vind dat ze dit op zijn minst nog eens kunnen bekijken en onderzoeken hoe dit beter zou kunnen geregeld worden. |