De Vlaamse advocaten willen verhinderen dat de burger dieper in de buidel moet tasten voor procedures tegen de overheid. Daarom stappen ze naar het Grondwettelijk Hof. Dat bericht De Tijd zaterdag.

De Orde van Vlaamse Balies, het overkoepelend orgaan van de ruim 10.000 Vlaamse advocaten, trekt ten strijde tegen een wet die het voor burgers en ondernemingen duurder maakt om verwikkeld te geraken in een gerechtelijke procedure tegen een publieke overheid als die optreedt in het algemeen belang. De wet, die kort voor de ontbinding van het parlement werd goedgekeurd en tijdens de zomer in het Staatsblad verschenen is, bepaalt dat de burger altijd alle advocatenkosten moet betalen, ook als hij de procedure wint. De overheid zou de burger immers geen compensatie, de zogenaamde rechtsplegingsvergoeding, meer moeten betalen. Omgekeerd zou de burger wel een vergoeding moeten betalen aan de staat als die laatste zijn slag thuishaalt.

De wet, die nog niet in werking is getreden, ontlokte veel protest. Ze werd mee goedgekeurd door CD&V, Open VLD en N-VA, partijen die deel uitmaken van de nieuwe regering.

Bron: Het Nieuwsblad 111/10/2014
Mening: Naar mijn mening heeft de Orde Van Vlaamse Balies groot gelijk. Waarom zouden de burger als ze winnen ook de gerechtskosten van de overheid moeten betalen? Ik vind niet dat omdat het de overheid is dat de regels anders moeten zijn. Als het anders zo is dat als men wint men de gerechtskosten van de tegenpartij moet betalen, moet dat bij de overheid ook het geval zijn. Dit is natuurlijk wel een manier om mensen af te schrikken om een procedure tegen de overheid op te starten. Ook bespaard het de overheid ook een hoop geld want zelfs al verliezen ze de tegenpartij moet toch altijd betalen.