![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Antwerps OCMW geeft echtgenote Syrië-strijder opnieuw leefloon
Antwerps OCMW geeft echtgenote Syrië-strijder opnieuw leefloon
Vandaag om 14:20 door bvb | Bron: Belga De echtgenote van Syriëstrijder Saïd M’Nari krijgt weer een leefloon, nadat de Antwerpse OCMW-raad in augustus had beslist dat te schorsen. “Misschien was het schorsen van het leefloon te voorbarig”, zegt een anoniem N-VA-raadslid woensdag in Gazet van Antwerpen. “Ik vrees dat sommigen zich toen lieten meeslepen door de problematiek van de Syriëstrijders en er een aandachtsgraantje van wensten mee te pikken. De moeder van drie klopte bij het OCMW aan toen haar man haar achterliet om in Syrië te gaan vechten. Tussen 2 mei en 19 juni kreeg ze een leefloon van duizend euro, maar in augustus schorste de bijstandscommissie dat omdat ze niet zou voldoen aan de voorwaarden en gevreesd werd dat het geld naar haar man zou gaan, aldus de krant. Volgens een anoniem raadslid bleek het niet voldoen aan de voorwaarden een misverstand. Hij of zij zag vooral politieke profilering achter de beslissing. “Deze vrouw kreeg dit niet omdat ze gehuwd was met een fundamentalist. Deze vrouw was niet alleen het slachtoffer van haar man, maar ook van het politieke mediacircus”, luidt het. N-VA’er Marco Laenens, voorzitter van de bijstandscommissie, ontkent echter puur politieke overwegingen. “Het was zeker geen foute beslissing”, onderstreept hij. Laenens betwijfelt ook of de vrouw de bijkomende voorwaarden zal volgen en vermoedt dus dat het heringestelde leefloon tijdelijk is. Concreet moet de vrouw lessen Nederlands volgen en de kinderen naar school sturen. Antwerps OCMW-voorzitter Liesbeth Homans (N-VA) geeft geen commentaar. Het stoort haar wel dat de herroeping bekend is geraakt en plant maatregelen. “Raadsleden die denken individuen te helpen door dossiers publiek te maken, vergissen zich”, besluit ze. Bron: www.standaard.be Mening: Ik vind het niet kunnen dat men het leefloon niet meer geeft omdat men denkt dat de vrouw dat geld aan haar man gaat geven. De vrouw, die voor haar kinderen moet zorgen, kan er toch niet aan doen dat haar man in Syrië gaat meestrijden. Als je omwille van het geloof wel of niet een leefloon gaat geven zou dat discriminatie zijn. Natuurlijk gaat niemand toegeven dat het om die reden is stopgezet maar als dat zo zou zijn dan zou ik dat niet aanvaardbaar vinden. De vrouw heeft nu de kans gekregen om zich te bewijzen dat ze niets verkeerd gaat doen met dat geld dus vind ik ook wel dat ze haar best moet doen. Als ze dat niet doet vind ik dat het OCMW gelijk heeft dat ze haar leefloon stopzetten. Je kan immers geen kansen blijven geven, dan kan men met dat geld andere mensen gelukkig maken. |
#2
|
|||
|
|||
Als de vrouw voldoet aan de voorwaarden: Nederlands volgen en haar kinderen naar school sturen, dan heeft ze recht op een leefloon zoals elke immigrant in België. Er moet wel voldoende controle zijn op het naleven van de voorwaarden. We kunnen dan wel gastvrij zijn maar een minimum aan goodwill om aan te passen is noodzakelijk. Als de vrouw haar kinderen naar school laat gaan, kan ze zelf ook lessen Nederlands volgen en een toekomst in ons land opbouwen.
|