![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Bezoek aan psycholoog wordt terugbetaald
Bezoek psycholoog wordt binnenkort terugbetaald
Een consultatie bij de psycholoog of psychotherapeut kan worden terugbetaald, nu zij dankzij een nieuwe wet erkend zullen worden, zo staat vandaag in De Morgen en De Standaard. Het wetsontwerp zal vandaag worden ingediend door de liberalen, christendemocraten, socialisten en groenen. Op uiterlijk 1 januari 2016 moeten alle psychologen en psychotherapeuten in ons land erkend zijn. Dit moet een einde maken aan de kwakzalverij en er tegelijkertijd voor zorgen dat minder Belgen naar de antidepressiva grijpen. Momenteel zijn er dat één op de tien. Dat kost jaarlijks 300 miljoen euro en daarmee zijn we koploper in Europa. Dit is ook een doorn in het oog van minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx (PS). Door psychologen en psychotherapeuten te erkennen, ligt de weg open voor terugbetaling en zullen hulpzoekenden sneller professionele hulp zoeken. Serieuze kostenpost Er komen duidelijke richtlijnen. Zo zullen psychologen een masterdiploma moeten bezitten en zullen psychotherapeuten zeven jaar moeten studeren. Zij die vandaag psychotherapeut zijn, zullen zich bij een nieuwe federale raad moeten aanmelden. De mutualiteiten verwelkomen de strenge regels. "Het is een eerste stap om het beroep uit te kuisen van charlatans", zegt Paul Callewaert, algemeen secretaris van de Socialistische Mutualiteit, in De Morgen. Momenteel zijn er naar schatting 20.000 tot 30.000 psychologen en psychotherapeuten. Zelfs als zij niet allemaal erkend worden, zal de terugbetaling veel geld kosten. "We hebben nog geen projecties gemaakt, maar het is evident dat dit een serieuze kostenpost zal zijn", zegt Marc Justaert, voorzitter van de Christelijke Mutualiteit. "Dat bedrag zal dan ook moeten worden toegevoegd aan het budget van het RIZIV, dat nu al 25 miljard euro bedraagt." Bron: De Standaard, dinsdag 2013/11/05 Mening Ik ben duidelijk voorstander van dit wetsontwerp. Zoals in bovenstaand artikel vermeld staat, vind ik het belangrijk dat mensen naar een psycholoog gaan. Doordat de kosten nu worden terugbetaald, gaan meer mensen voor professionele hulp. Professionele hulp is, voor mij, belangrijker dan antidepressiva slikken. Wanneer je deze pillen slikt, geraak je niet echt van je probleem af. Je moet je probleem kunnen vertellen aan iemand en deze persoon, de psycholoog, zal je dan aan een oplossing helpen. |
#2
|
|||
|
|||
Ik vind dit persoonlijk ook een goeds wetsontwerp. Wanneer je hulp nodig hebt van een psycholoog of psychotherapeut moet je al snel 50 euro of meer betalen. Met één bezoek ben je natuurlijk niets als hulpzoekende, de rekening kan al snel hoog oplopen. Voor sommige hulpzoekende zal de drempel naar professionele hulp nu veel lager liggen omdat de bezoeken worden terugbetaald. Het enige probleem is dat de terugbetaling de kostenpost verhoogt terwijl dit al redelijk hoog is. De overheid zal dus moeten opdraaien en het zal hen veel extra geld kosten. Hopelijk vinden ze hier een goede oplossing voor zodat het wetsontwerp toch doorgevoerd kan worden.
|
#3
|
|||
|
|||
Het kan inderdaad een positieve evolutie zijn dat een bezoek aan een psycholoog of een psychiater wordt terugbetaald. Misschien zijn er nu mensen die medicijnen slikken maar die meer gebaat zijn bij professionele hulp. Langs de ene kant worden er dan misschien minder medicijnen gekocht die terugbetaald worden door het ziekenfonds, langs de andere kant is terugbetaling een extra belasting voor een ziekenfonds en voor de gewone burger want ongetwijfeld zullen de bijdragen voor de ziekenfondsen of sociale zekerheid stijgen.
|