Het provinciaal rampenplan werd afgekondigd, er werden stormmuren opgetrokken en in Bredene werd zelfs een hele wijk geëvacueerd. Allemaal voor die gevreesde sinterklaasstorm, die de hoogste waterstanden in 60 jaar zou opleveren. Maar de schade bleef uit, dus rest een dag later vooral de vraag: waren die voorzorgsmaatregelen wel allemaal nodig?

Ons land werd gisteren gespaard van de hevigste kern van de sinterklaasstorm. In de provincie Antwerpen liepen De Scheldekaaien over en was er lichte wateroverlast in Hoboken, Sint-Katelijne-Waver en Temse. In Sint-Amands waren er wel wat problemen. Hoewel het waterpeil tijdens het springtij nog 65 centimeter onder de kaaimuur stond, liep het vergaarbekken onder de Kaai helemaal vol.

Aan de kust, waar de grootste maatregelen werden getroffen, bleven ze van de zwaarste problemen gespaard. Oostende trok een stormmuur op en vaardigde een totaal dijkverbod uit. Bredene evacueerde zelfs 2.000 bewoners van de wijk Sas uit vrees voor massale overstromingen. En dat allemaal voor een storm die achteraf gezien nauwelijks schade aanrichtte. Het waterpeil steeg wel tot ruim zes meter, maar de gevreesde overstromingen bleven uit. Was het dan allemaal niet een beetje overdreven?

‘Voorkomen is beter dan genezen’

‘Dat er weinig schade is, is vooral te danken aan de voorzorgsmaatregelen die werden getroffen’, zegt Saskia Vanhove, attaché van de West-Vlaamse gouverneur Carl Decaluwé. ‘Er wordt misschien wat lacherig over gedaan op sociale media, maar de voorzorgsmaatregelen waren wel degelijk nodig. U moet ook begrijpen dat als wetenschappers en deskundigen melden dat er een reële kans is tot overstromingen, dat de gouverneur die informatie volgt. Liever voorkomen dan genezen, zeg maar’, klinkt het.

Vanhove benadrukt dat de zandzakjes op sommige plaatsen wel degelijk hun nut hebben bewezen. ‘Daarom zullen de zandzakjes ook blijven liggen tot na de middag. Om 14.10 wordt er opnieuw springtij verwacht, dus we nemen opnieuw onze voorzorgen’, zegt Vanhove.

Bredene blijft achter evacuatie staan

Bij de gemeente Bredene volgen ze de redenering van de gouverneur. ‘Er wordt ons vandaag de vraag gesteld of we impulsief hebben reageerd, wel: nee’, vertelt communicatieambtenaar Derek Goes. ‘De evacuatie van de wijk Sas bleek gelukkig niet nodig, maar we staan er wel voor de volle 100% achter. We zijn trouwens niet over één nacht ijs gegaan voor we die drastische beslissing namen. Alles stond in functie van de veiligheid van de bevolking’, klinkt het.

Uiteindelijk liepen ook in Bredene geen grote meldingen binnen van stormschade, maar dat dus net door die extra voorzorgsmaatregelen. ‘Met wat meer wind was er misschien wel een overstroming geweest, dus we zijn echt aan een ramp ontsnapt’, vertelt Goes nog.

‘Natuur wijkt niet voor plannen van de mens’

In Knokke-Heist, dat de storm op voorhand een beetje minimaliseerde, werd de normale schade na een storm opgetekend. De brandweer moest er veertien keer uitrukken, wat zelfs onder het gemiddelde aantal ligt na een storm. Op het strand zijn wel herstellingswerken bezig, omdat door het hoge tij veel zand werd verloren. ‘Het lijkt daar laagwater, maar mensen die met hun voeten in het water lopen riskeren wel plots drie meter diep in het water te zakken’, zegt burgemeester Leopold Lippens.

De burgemeester is opgelucht dat het paniekscenario van donderdag uiteindelijk niet uitkwam. ‘Wij hebben al sinds jaren hetzelfde rampenplan dat we gebruiken, en hebben geen lessen van anderen nodig over hoe alles moet gebeuren. Iedereen doet natuurlijk wat hij wil. Als mensen grote paniek willen zaaien, dan doen ze wat ze willen. In Knokke zijn we niet zo. De natuur is zeer sterk, en buigt overigens niet voor plannen van de mens. Maar we doen het met de middelen die we hebben en gelukkig is alles goed verlopen’, zegt Lippens nog.

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20131206_00874308

Mening:
Beter voorkomen dan genezen, daar sluit ik mij volledig bij aan. Achteraf lijkt het misschien dat het veel te veel commotie was en het niet zoveel voorstelde, maar het moest maar eens het omgekeerde zijn. In België zijn we niet veel gewoon qua stormen dus weten we ook niet wat we zouden moeten doen moest men geen maatregelen hebben genomen en het wel ernstig was. Ik vind het goed dat de mensen goed op tijd zijn ingelicht van de mogelijke risico's. Op deze manier heeft men voorkomen dat er paniek kon uitbreken en vind ik dus niet dat er sprake is van overdreven voorzorgsmaatregelen.