JEUGDINSTELLING

GENT - De minderjarige meisjes moesten worden vrijgelaten omdat er geen plaats was in de jeugdinstelling.

Twee jonge Romazigeuners, naar eigen zeggen zusjes van 12 en 13 jaar oud, werden afgelopen weekeinde op heterdaad betrapt terwijl zij een appartement doorzochten in de Sint-Jacobsnieuwstraat in Gent. Agenten in burger hadden gezien hoe de meisjes gewacht hadden tot de bewoner het appartement verliet om dan, gewapend met een schroevendraaier en ander inbraakmaterieel, naar binnen te dringen.

Tot grote frustratie van de politie – en die van de jeugdrechter – moesten de minderjarige boefjes noodgedwongen weer worden vrijgelaten nadat bleek dat er geen plaats meer was om hen op te sluiten. Gemeenschapsinstelling De Zande in Beernem, dat veertig plaatsen telt voor meisjes jonger dan zestien, was immers helemaal volzet.

Burgemeester Daniël Termont (SP.A) vindt het ‘godgeklaagd', zeker omdat hij vorige week nog had aangekondigd harder te zullen optreden tegen delinquente Roma in Gent.

donderdag 04 november 2010
http://www.standaard.be/artikel/det...ikelid=2E31OQN5



Tja, langs de ene kant begrijp ik het wel dat ze hen moeten vrijlaten: als er geen plaats is, is er geen plaats. Daar valt op die moment niet veel aan te doen.
Maar het zou niet mogen gebeuren. Men zou er echt werk van moeten maken om zo snel mogelijk nieuwe plaatsen bij te creëren, want deze situatie geeft immers een enorm slecht voorbeeld. Zo geven ze precies de indruk van "Ja, breek maar in, je bent toch direct terug vrij, want er is geen plaats om je op te sluiten!" Zo werk je het inbreken en dergelijke vrij hard in de hand. Waarom zou je het trouwens niet doen? Als je er toch niet voor gestraft wordt? (begrijp me niet verkeerd, ik keur het niet goed, ik zeg gewoon wat inbrekers zouden kunnen denken...)

De leeftijd van deze twee diefjes, is wel erg jong. Wie verwacht nu dat jongeren van 12 jaar inbrekers zijn; hier word ik toch even stil van. De meisjes zouden moeten spelen in een park of naar de bioscoop gaan, maar toch niet bezig zijn met het inbreken in een woning. Wat mij ook verbaast, naast hun erg jonge leeftijd, is het feit dat zij op een nogal doordachte manier te werk gingen (wachten totdat de bewoners hun huis verlieten). Ze kennen de kneepjes al goed, maar "gelukkig" nog niet goed genoeg om de politie te misleiden. Spijtig en erg frustrerend is dat deze meisjes niet kunnen worden geholpen omwille van het plaatsgebrek in jeugdinstellingen. In dergelijke instellingen kunnen vele van de jonge criminelen op een degelijke manier begeleid worden en alzo geholpen worden om terug op het rechte pad te komen.

Door dit voorval kunnen jongeren gaan denken "breek maar in, je bent toch meteen weer vrij", zoals Ellen ook al aanhaalde. De oplossing om deze gedachte weg te werken, is zeer simpel: een extra jeugdinstelling bouwen. Hiermee is het probleem (= plaatsgebrek) vermoedelijk voor even verholpen. Het is veel belangrijker om te proberen het aantal criminele jongeren te beperken/te vermijden, want het plaatsgebrek bij jeugdinstellingen is juist een teken dat er té veel criminele jongeren zijn.

Dus moeten we proberen om onze jongeren zo goed als mogelijk te begeleiden en dat kan enkel als iedereen (ouders, familie, leerkrachten, ...) hier zijn steentje toe bijdraagt.

Het is niet de eerste keer dat men jonge boefjes oppakt en direct weer moet vrijlaten wegens plaatsgebrek in jeugdinstellingen. Heeft men hieruit nog niets geleerd? Wanneer gaat de overheid hier eindelijk eens iets aan doen? Kunnen ze geen oude leegstaande legerkazernes ombouwen tot jeugdinstellingen? Voorlopig kan men deze jongeren misschien een werkstraf geven en ook de ouders wijzen op hun plichten. Vaak is een slechte opvoeding en een slechte thuis de aanzet voor een carrière als crimineel.

De jonge leeftijd van de boefjes is zeker verontrustend, maar soms zetten familieleden en zelfs hun eigen ouders jonge kinderen in om vuile werkjes op te knappen. Ze weten dat ze hier in België meestal een zwake straf krijgen. Minderjarigen moeten enkel naar de jeugdinstelling en als ze goed gedrag vertonen mogen ze terug in de maatschappij functioneren.

We moeten zeker de ouders tonen op de waarden en normen van goed functioneren in een maatschappij, maar wat als de ouders de kinderen zelf hebben ingezet. Dan spelen zij gewoon een spel met het rechtsysteem van België.

Meer jeugdinstellingen bouwen zou natuurlijk een oplossing zijn, maar houdt dat de broefjes wel tegen?

__________________
Do it you own way!

Er moet zo snel mogelijk een oplossing komen voor de overbevolking van gevangenissen in het algemeen. Deze, zéér jonge, boefjes zijn op heterdaad betrapt met het nodige inbraakmateriaal. Er is dus ook sprake van voorbedachte rade. En toch komen zij er zonder één of andere vorm van straf vanaf. Natuurlijk kan men niet op één dag vrije plaatsen tevoorschijn toveren. Maar men kon hen minstens een taak of straf opleggen. Nu hebben zij dus de wet overtreden zonder enige vorm van sancties.

Net zoals Nienke en Ellen ben ik van mening dat dit geen goed beeld naar de maatschappij toe creëert. Ik denk nu niet dat plotseling iedereen zal gaan inbreken wegens gebrek aan echte sancties, maar toch zal dit volgens mij meer criminaliteit in de hand werken. “Wat hebben we te verliezen, we worden toch niet vervolgd?” zullen sommigen misschien denken.

Het idee van Ilse, om leegstaande kazernes te gebruiken, vind ik zeker het overwegen waard!

Ik vind ook dat er meer jeugdinstellingen moeten komen. Een werkstraf geven is volgens mij helemaal geen goede oplossing voor dit probleem. Natuurlijk zullen sommige boefjes eerst een straf moeten krijgen om nadien tot inzicht te komen dat ze dingen als inbreken niet moeten doen maar dit is naar mijn mening niet de oplossing. Het doel van jeugdinstellingen is niet enkel dat het een soort straf is maar hier krijgen de boefjes ook de nodige steun. Ze gaan niet zomaar ergens inbreken, vaak kan dit de oorzaak zijn van een probleem dat met de nodige steun verholpen kan worden. Het is dus absoluut nodig dat er meer jeugdinstellingen komen.