![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
|||
|
|||
Alken-Maes vindt dat Jupiler Blue te veel op Maes Pils lijkt
Brouwerij Alken-Maes start een gerechtelijke procedure tegen concurrent AB InBev omdat de nieuwe verpakking van diens Jupiler Blue "een bijna integrale kopie" is van de verpakking van Maes Pils.
Alken-Maes wijst erop dat de nieuwe verpakking van Jupiler Blue bijna dezelfde blauwe kleur heeft als de blikjes Maes Pils en dat ook de naam op een gelijkaardige manier op de verpakking staat afgedrukt. Ook de positionering in de winkelrekken stoort Alken-Maes. Alken-Maes dient een vordering tot staking in bij de voorzitter van de rechtbank van koophandel in Brussel, wegens oneerlijke marktpraktijken en merkinbreuk. De brouwer eist dat zijn concurrent "de verpakking en de vormgeving van Jupiler Blue aanpast". "Duidelijk onderscheidend" De Leuvense brouwer AB InBev vindt niet dat er risico is op verwarring tussen de blikjes. "De kleur en het lettertype zijn duidelijk onderscheidend", reageert woordvoerster Karen Couk. "Wij geloven dat er geen mogelijkheid is om een monopolie te eisen op een kleur voor bierverpakkingen", zegt Couck, die ook wijst op het feit dat verschillende biermerken blauw als dominante kleur gebruiken. Eigen mening : ik vind dat er een duidelijk verschil is tussen de twee bieren. Ik ben er ook zeker van dat de consumenten zich wel bewust zijn van de verschillen en de verschillen ook herkennen. Hier moeten ze zich geen zorgen om maken. |
#2
|
|||
|
|||
Ik deel de mening van Charlotte. Beide blikjes verschillen echt duidelijk waardoor het perfect mogelijk is om een duidelijk onderscheid te maken tussen beiden merken.
Als consument kijk je toch eerst goed naar een product alvorens je het koopt. Je gooit toch niets zomaar, zonder goed te kijken, in je winkelkarretje? Ik begrijp niet goed waarom er zo'n heisa rond ontstaan is. Volgens mij is er echt niet echt zo'n probleem! |