|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
||||
|
||||
Strafdossiers tegen Aldi en Makro voor promoten tabak
Het parket van Dendermonde heeft een strafdossier geopend tegen Aldi. En de federale overheidsdienst Volksgezondheid stapt binnenkort naar het parket van Antwerpen om ook een strafonderzoek te laten openen tegen Makro. Dat melden de kranten De Morgen en De Tijd.
Daarmee is de rel met de inspecteurs van Volksgezondheid over het aanbieden van prijskortingen op tabakswaren volledig ontspoord. Want eerder was in Brussel al een strafdossier geopend tegen Colruyt. Het is volgens de kranten ongezien dat drie supermarktgiganten op die manier op de beklaagdenbank dreigen te landen. Volksgezondheid betrapte Aldi, Makro en Colruyt erop dat ze onder de prijs gaan die op de fiscale zegels van tabaksproducten staan. En die promoties zouden het verbod op tabaksreclame schenden. Maar de drie supermarktreuzen houden het been stijf en weigeren de administratieve boetes te betalen die Volksgezondheid hen oplegt. bron: http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnen...ten-tabak.dhtml eigen mening: Ik heb de mening dat de staat regering beter een minimumprijs en maximum prijs zou opstellen waartussen de winkelketens dan moeten blijven met hun tabaksproducten. Zo kunnen ze zelf bepalen hoeveel winst ze willen maken en dan is er wat concurrentie, want nu koopt elke roker overal waar hij komt sigaretten omdat ze toch even duur zijn en zo maken bijvoorbeeld nachtwinkels die vooral sigaretten en alcohol verkopen een minimum aan winst. Dus als je ze zelf laat bepalen wat de prijs is van tabakswaren, gaan rokers nadenken waar ze deze halen, en ontstaat er een gezonde concurrentie. |
#2
|
||||
|
||||
Citaat:
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |
#3
|
||||
|
||||
Economisch gezien is dat dan gezonde concurrentie maar roken is natuurlijk nooit gezond, daar heb je gelijk.
|