Brice De Ruyver: 'Burgers oproepen wapens in huis te halen, is een fout signaal'

Veiligheidsexpert Brice De Ruyver vindt het een fout signaal dat de burgemeester van Gavere zijn inwoners oproept om wapens in huis te halen. 'Als inbrekers er op voorbereid zijn dat mensen gewapend zijn, zal de onveiligheid juist toenemen.'

De burgemeester van Gavere Hugo Leroy (Open VLD) gelooft dat inbrekers minder zullen toeslaan als meer mensen een wapen in huis hebben. "Camerabewaking werkt niet. Mensen moeten zichzelf beveiligen", zei hij in Het Laatste Nieuws.

Veiligheidsexpert en professor criminologie Brice De Ruyver (UGent) is niet verrast door de uispraken. 'De burgemeester van Gavere heeft blijkbaar een fascinatie voor wapens, dat was al langer bekend', zegt De Ruyver aan Knack.be. 'En pas op, als individu is dat ook zijn goed recht. Er zijn situaties denkbaar waarbij mensen zichzelf met geweld moeten verdedigen.'



'Blamage aan zijn eigen korps'

Toch is de oproep een fout signaal. 'Leroy is burgemeester en voorzitter van de politiezonezone Schelde-Leie (Sint-Martens-Latem, Nazareth, De Pinte, Gavere, red.). Dat is een zeer verdienstelijke politiezone, en dan past het niet dat je als burgemeester een gedrag voorstelt dat op zjn zachtst gezegd controversieel is. Je zou de oproep bovendien ook kunnen zien als een blamage naar zijn eigen politiekorps.'

De aanleiding van de uitspraken van Leroy was de plaatsing van camera's op de invalswegen rond de gemeente. 'Als er niet genoeg personeel is om de beelden te bekijken, dan is het aan de burgemeester om dat op te lossen', vindt De Ruyver. 'Want we zien dat de zogenaamde slimme camera's steeds efficiënter worden, en daardoor ook steeds vaker worden gebruikt.'


'Verschrikte burger tegenover getrainde inbreker, een ongelijke situatie'

Daarnaast waarschuwt De Ruyver ook voor de mogelijke gevolgen van de oproep van Leroy. 'Als steeds meer mensen een wapen in de kast hebben, dan zullen dieven zich voorbereiden op gewapende burgers. Wanneer dan iemand net uit zijn bed komt en verrast is, en niet gewend is om een wapen te hanteren, recht tegenover een goed voorbereide inbreker staat, dan is dat een ongelijke situatie. Dan krijg je net minder veiligheid, in plaats van meer.'

'Vals gevoel van veiligheid'

Geweld roept geweld op, en de kans op drama's vergroot. 'Bovendien zien we ook dat wanneer mensen een wapen in huis hebben, het aantal schietincidenten toeneemt. Een ander neveneffect is dat de kans ook groter is dat mensen familiale of ander conflicten binnenhuis willen oplossen met een wapen.'

Dat politiediensten en de wetgever wapenbezit ontraden, gebeurt niet zo maar. 'Anders creëer je in veel gevallen alleen een vals gevoel van veiligheid', besluit De Ruyver.

Bron: Knack, 20/11/14, http://www.knack.be/nieuws/belgie/b...mal-512519.html

Eigen mening:
Ik vind het hallucinant dat er nog steeds mensen zijn die denken dat wapens de beste manier zijn om jezelf te verdedigen.
De enige situatie waarin ik kan inbeelden dat de bewapening van alle burgers nodig zou zijn, is in een conflictzone waar de wet niet meer gehandhaafd kan worden.
Het gevaar dat het bezit van een wapen brengt is meestal het mogelijke voordeel niet waard, zoals gezegd in het artikel zorgen wapen soms voor verschrikkelijke ongelukken.
Hoewel ik ook begrijp dat er enkele mensen zijn die misschien een persoonlijk wapen kunnen gebruiken vind ik dat we de gewone burger niet meer moeten aanzetten om wapens te kopen.
We zien in Amerika wat de gevolgen zijn van een cultuur waar veel te veel mensen te comfortabel zijn met dodelijke wapens.