![]() |
|
![]() |
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
|
#1
|
||||
|
||||
"Citibank heeft spaarders bewust bedrogen"
"Citibank heeft spaarders bewust bedrogen"
Citibank heeft duizenden spaarders een zogenaamd conservatieve belegging aangeboden, ook al wist ze dat de tegoeden niet veilig waren. Dat stelt sp.a-kamerlid Hans Bonte. Ook onder meer Deutsche Bank en Ethias hebben volgens Bonte boter op het hoofd. "De banken spreken in hun reclame over een beschermingsformule voor het startkapitaal en garanderen aantrekkelijke intresten", aldus het kamerlid. "Enkel in de kleine lettertjes wordt verwezen dat niet zij, maar Lehman Brothers de garantiegever is." Het Amerikaanse Lehman Brothers is inmiddels failliet. In het vtm-programma Het Grote Geld Debat werd vrijdag een koppel aan het woord gelaten dat 50.000 euro verloor omdat Lehman de garantiegever was voor hun spaarproduct. "Citibank heeft veertien exclusieve producten van Lehman Brothers op de markt gebracht en op een zeer intensieve manier gepromoot", zegt Bonte. Dezer dagen schrijft de bank een brief naar haar klanten met de vermelding "dat het zou kunnen dat de houders geen intresten of terugbetalingen van kapitaal meer ontvangen". De klanten voelen zich volgens Bonte terecht bedrogen. "De banken hebben massaal inbreuken gepleegd tegen de regels inzake eerlijke reclame", zegt hij. Het kamerlid neemt het niet dat er zo lang tegen de klanten werd gezwegen, ook al was sinds maart al duidelijk dat Lehman Brothers in de problemen zou komen. Blog DM, 04/10/08
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |
#2
|
||||
|
||||
Citaat:
Om nog maar te zwijgen van EERLIJKE communicatie: "dat de houders absoluut 'in het zak' zijn gezet door leugenachtige praktijken waarbij het uw toegenegen bank geen moer kan schelen dat de zuurverdiende spaargelden WEGGEGOKT zijn!". ![]() Want als een bank tot 60x(!) zijn reële geldvoorraad 'herbelegt' in hedge-toestanden, hoe kan je dit anders bestempelen als 'bedrieglijk weggokken' (in het geval van Citibank werd het idd gepresenteerd als 100%-veilig??) ![]()
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB Laatst aangepast door Barst : 7th October 2008 om 02:14. |
#3
|
|||
|
|||
Ik vind het gewoon schandalig dat zoiets kan gebeuren. In deze tijd doet de overheid er alles aan om het vertrouwen van mensen in banken terug te winnen. De overheid wil mensen stimuleren hun geld te laten staan op de bank en zeker niet weg te halen. Het vertrouwen van de mensen is echt noodzakelijk om alles terug op orde te krijgen. Maar dan lees ik zoiets van Citibank. Ik ben echt verontwaardigd. Mensen vertrouwen hun kapitaal toe aan de bank. Citibank garandeerde bescherming van het kapitaal. Blijkbaar werd deze verplichting dan doorgeschoven naar Lehman Brothers. Waar zit dan de verantwoordelijkheid van Citibank. Ik begrijp echt dat op deze manier het vertrouwen in banken verminderd. Zoiets zou echt niet mogen gebeuren.
|
#4
|
||||
|
||||
Leterme gelast onderzoek naar praktijken Citibank
Leterme gelast onderzoek naar praktijken Citibank
Premier Yves Leterme heeft gisteren minister van Ondernemen Vincent Van Quickenborne gevraagd een onderzoek te laten voeren naar de praktijken van Citibank. Dat bevestigt zijn kabinet vandaag. Sp.a-kamerlid Hans Bonte liet eerder verstaan dat Van Quickenborne "oorverdovend stil bleef" sinds het uitbreken van de financiële crisis. De minister vergezelt prins Filip momenteel echter op missie in Zuid-Amerika. Maandenlang geklaag Al maanden lang klaagt Bonte de misleidende praktijken aan van Citibank. Hij is dan ook opgelucht dat de premier de wanpraktijken eindelijk erkent. Het socialistische kamerlid kwam het initiatief van Yves Leterme te weten uit het antwoord van de premier aan gedupeerde klanten van Citibank die hem hadden aangeschreven. In de mail kondigde de eerste minister aan dat hij minister Vincent Van Quickenborne gevraagd heeft een onderzoek te gelasten. "De vraag rijst of Citibank de nodige zorgplicht in acht heeft genomen. Ging het, rekening houdend met uw persoonlijk beleggingsprofiel, om een passende belegging? Was er eventueel sprake van misleidende reclame? Dat zijn prangende vragen waarop ook de premier graag een antwoord zou krijgen," citeert Bonte de mail van premier Leterme. "Van de aardbol verdwenen" Het sp.a-kamerlid is wel scherp voor Van Quickenborne. "De afzijdigheid van de minister van Onderneming in de verdediging van de gedupeerde Citibank-klanten is stuitend. Tot op dit moment is er geen enkel initiatief bekend van de minister. Hij lijkt van de aardbodem verdwenen. Niemand weet of minister Van Quickenborne al met het onderzoek is gestart. Geen van de gedupeerden werd tot nu toe gehoord. Deze onverschilligheid is onbegrijpelijk." Van Quickenborne is momenteel met prins Filip op missie in Zuid-Amerika. Op het kabinet van premier Leterme zei men dat het verzoek pas gisteren werd verzonden en dat het dus goed mogelijk is dat de minister de vraag nog niet heeft ontvangen. Wettelijke regeling nodig Bonte klaagt ook aan dat gedupeerde Citibank-klanten enkel terecht kunnen bij de bevoegde inspectiedienst om een individuele klacht te formuleren. Hij pleit ervoor dat dat er in spoedtempo en in navolging van andere landen een wettelijke regeling komt waardoor klachten van consumenten kunnen gegroepeerd worden en waarbij een uitspraak bij één individu automatisch van toepassing wordt op alle gedupeerden die zich in eenzelfde situatie bevinden. Blog DM, 09/10/08
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you down to their level and beat you with experience." (c)TB |