Volgens berekeningen die milieuorganisatie Greenpeace liet opmaken kan een zware ramp in de kerncentrale van Doel tussen de 742 en 1.412 miljard euro kosten. Het massaal herhuisvesten van honderdduizenden omwonenden, maar ook de totale uitval van de Antwerpse haven gedurende tientallen jaren dragen in grote mate tot die kosten bij. Greenpeace roept de regering op rekening te houden met de cijfers als ze binnenkort wil beslissen over de levensduurverlenging van kernreactoren.

In het rapport 'De economische impact van een kernramp in Doel', opgesteld door het studiebureau Smart Matters van ingenieur en SP.A-politicus Bart Martens, wordt gekeken wat een zware kernramp van het kaliber van Fukushima zou betekenen mocht die plaatsvinden in de centrale van Doel, met nucleaire besmetting richting op haven en land gedurende tientallen jaren.

Greenpeace wijst erop dat binnen een straal van 20 kilometer rond Doel bijna tien keer mensen wonen dan rond Fukushima. De kost voor tijdelijke huisvesting elders, bijvoorbeeld, zou tussen 29 miljard en 342 miljard euro liggen. De gezondheidseffecten na een kernramp op korte en lange termijn variëren volgens de studie tussen circa 150 miljard en 217 euro. Ook de 'zeer centraal gelegen' Antwerpse haven zou door een zware kernramp onbruikbaar worden, wat 149 miljard zou kosten voor alleen al de directe toegevoegde waarde.

'De timing van dit rapport is niet toevallig', zegt Eloi Glorieux, energiecampaigner bij Greenpeace. 'Morgen zal minister van Energie Marie-Christine Marghem (MR) haar langverwachte visienota presenteren over de verlenging van reactoren Doel 1 en Doel 2. We stellen ons daar vragen bij, in de zin van dat het net de kerncentrales zijn die de afgelopen tijd heel wat miserie hebben opgeleverd'.

bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20141204_01411389
datum: 4 december 2014

eigen mening: Het is inderdaad veel geld. Wat ik wel vind is dat ze goed moeten uitzoeken of dit goed gespendeerd geld zal zijn. Aangezien er een stroomtekort zit aan te komen lijkt deze investering misschien wel nodig? Ik weet over dit soort dingen niet zo veel, dus ik vind het moeilijk om er een mening over te vormen of dit het geld waard zou zijn of niet. Wel lijkt me dat als het inderdaad zoveel geld kost het wel goed onderzocht moet worden.