Homoseksuelen worden niet langer levenslang uitgesloten voor bloeddonatie. Minister van Sociale Zaken Maggie De Block (Open VLD) heeft daarvoor een voorstel ingediend, dat werd goedgekeurd door de ministerraad. Homo's mogen wel pas bloed geven als ze een jaar geen seks hebben gehad.

Met dit wetsontwerp, waarvoor de ministerraad vrijdag groen licht gaf, wordt een einde gemaakt aan de levenslange uitsluiting van mannen die seks hebben met mannen: zij zullen straks ook bloed mogen geven binnen een veilige omkadering.

Wie bloed wil geven, moet vooraf een uitgebreide vragenlijst beantwoorden zodat beoordeeld kan worden of het mag in zijn of haar huidige gezondheidstoestand. De vragen worden gesteld met respect voor de privacy, en dat door mensen die gebonden zijn aan het medisch beroepsgeheim. 'Het is van cruciaal belang dat kandidaat-donors eerlijk en zo volledig mogelijk antwoorden om zo de veiligheid van de bloedtransfusies te garanderen', aldus De Block.

Tijdelijke uitsluiting

Het wetsontwerp voorziet in een tijdelijke uitsluiting bij elk gedrag van de donor of zijn sekspartner dat een risico inhoudt om een seksueel overdraagbare infectieziekte op te lopen. Onder risicogedrag verstaat men onder meer: seks hebben met een andere man, tegen betaling, of met een partner die intraveneus of intramusculair drugs inneemt. De uitsluitingsperiode duurt twaalf maanden. Wie een nieuwe partner heeft, wordt na het eerste seksueel contact voor een periode van vier maanden uitgesloten.

De criteria voor tijdelijke uitsluiting worden bepaald op basis van de huidige medische en wetenschappelijke inzichten en zullen minstens om de twee jaar worden geëvalueerd door het Federaal Agentschap voor Geneesmiddelen en Gezondheidsproducten (FAGG), het Wetenschappelijk Instituut Volksgezondheid (WIV) en de bloedinstellingen.

'Geen discriminatie'


Het Rode Kruis, dat betrokken werd bij de voorbereiding, reageert tevreden. 'Wij doen al lang onderzoek naar de uitsluitingscriteria en kunnen ons vinden in de aanpassing. Homomannen zullen bloed mogen doneren, maar alleen als ze dus twaalf maanden lang geen msm-contact hebben gehad', duidt An Luyten, woordvoerster van het Rode Kruis.

Msm staat voor mannen die seks hebben met mannen. Volgens het Rode Kruis is er geen sprake van discriminatie. 'Msm-contact is nu eenmaal een ontegensprekelijke risicofactor', stelt Luyten. Een veilige bloedvoorraad is voor ons het allerbelangrijkste. We zijn blij dat de minister erkent dat het recht op een veilige bloedtransfusie primeert op het recht om te mógen bloed geven.'

Hemochromatose

In het wetsontwerp wordt ook voorzien in de uitbreiding van bloeddonatie naar donors met erfelijke hemochromatose die zich in de onderhoudsfase bevinden. Hemochromatose is een genetische aandoening die wordt veroorzaakt door een te hoge ijzeropname in de darmen. Daardoor wordt ijzer opgeslagen in verschillende organen, zoals de lever, het hart en de huid.

Vandaag zijn patiënten met hemochromatose uitgesloten van bloeddonatie omdat een bloedafname voor therapeutische doeleinden niet als een altruïstische daad werd beschouwd. Het bloed dat in dat kader werd afgenomen, werd dan ook vernietigd.

Het wetsontwerp wordt nu aan de Raad van State overgemaakt voor advies en zal vervolgens in het parlement worden besproken.

Bron: De Standaard http://www.standaard.be/cnt/dmf20170428_02856438

Mening: Persoonlijk vind ik dat in de huidige maatschappij 'gelijkheid' een fundament is, daarom is het ook niet meer dan normaal dat we discriminatie naar homoseksuelen uitsluiten. Uiteraard is homoseksualiteit en alles wat hierbij komt kijken een zeer gevoelig onderwerp en is het belangrijk dat we hiermee correct en genuanceerd omgaan. Dat is dan ook de reden dat ik meerdere meningen heb, betreffende dit onderwerp. Langs de ene kant vind ik het niet meer dan normaal dat homoseksuelen ook de kans krijgen om anderen te helpen door bloed te geven. Bloed geven is iets dat veel gedaan wordt en ook mensen met een andere geaardheid moeten de kans krijgen om hieraan mee te doen. Ook is het belangrijk om te weten dat heteroseksuelen ook getest worden op eventuele soa's en dat ook hetero's een soa kunnen hebben.
Langs de andere kant vind ik natuurlijk dat bloed geven iets is dat je doet om anderen te helpen. Het is niet iets wat je doet uit eigenbelang, dus zou het ook geen probleem mogen zijn dat je geweigerd wordt als bloedgever. Persoonlijk denk ik dus dat als je echt anderen wilt helpen, je het respecteert wanneer je niet de ideale kandidaat bent.
Desalniettemin vind ik het enorm goed dat nu ook homoseksuelen bloed mogen geven en op deze manier mensen mogen helpen. Ik denk dat dit ook weer een hele mooie stap is naar volledige gelijkheid en het uit de weg ruimen van discriminatie betreffende geaardheid.

Mening: Ik ga akkoord met de mening van Stien. Heteroseksuelen moeten elke keer wanneer ze bloed geven ook een hele lijst invullen en mogen de laatste 3 maanden niet van partner gewisseld zijn. Als homoseksuelen ook aan deze voorwaarden voldoen is er geen probleem.
Ik geef zelf ook bloed en bijna maandelijks krijg ik een melding dat de bloedvoorraad van mijn bloedgroep weer laag staat. Er is dus wel degelijk veel bloed nodig, waarom dan niet alle mogelijke donors aanspreken?
Ik denk dat dit voor homoseksuelen toch een stap vooruit is en dat zij zich voor lange tijd gediscrimineerd voelden hierdoor. Ik ben heel blij dat deze beslissing genomen is.