‘De politie en het gerecht moeten in actie kunnen schieten bij strafbare haatberichten op sociale media’, vindt CD&V-Kamerlid Veli Yüksel. Hij ijvert voor een resolutie.

Na de dood van twee Belgische jongens, een van Marokkaanse en een van Turkse origine, vorig jaar verschenen heel wat racistische reacties op sociale media. ‘Wat las je toen niet allemaal? “Een Turk minder!” of “Die man is gesneuveld op de plaats waar hij thuishoort”. Dat is onaanvaardbaar’, zegt Yüksel. ‘Het allerlaatste wat een rouwende ouder zou moeten doen, is zelf reageren op racistische reacties. Als het om strafbare haatboodschappen gaat, moeten de politie en het gerecht in actie kunnen schieten.’

Maar daar wringt het schoentje. Of beter, er zit een gat in de zool. Want sociale media grijpen wel degelijk in bij haatberichten op hun platformen. Dat hebben ze ook afgesproken in een Europese gedragscode. Binnen de 24 uur worden de berichten verwijderd. Het probleem is dat de politie dan plots niets meer in handen heeft.

‘Die zien het bewijs voor hun ogen verdwijnen en staan machteloos’, zegt Yüksel. ‘De daders van de meest gore boodschappen gaan vrijuit. Dat kan niet de bedoeling zijn. We moeten het geweer van schouder veranderen.’

Vrije meningsuiting

Maar de vrije meningsuiting wordt gekoesterd. N-VA-fractieleider Peter De Roover botste op een muur toen hij die wilde inperken voor geradicaliseerde moslims. Onder meer CD&V steigerde. Toch wil ook Yüksel dat er op dat vlak iets beweegt. ‘Vrijheid van meningsuiting is een hoeksteen van onze democratie en sociale media democratiseren dat recht. Maar het is geen absoluut recht. Haatberichten en racistische praat zijn nog steeds verboden. We moeten hier paal en perk aan stellen.’

Yüksel beseft dat een wetsvoorstel weinig indruk zal maken op Facebook en Twitter en vraagt de regering daarom om via een resolutie stappen vooruit te zetten op Europees niveau. Hij denkt aan een regeling waarbij sociale media worden verplicht om informatie door te spelen aan de politie en het gerecht.

Bron: De Standaard, 6/04/2017, http://www.standaard.be/cnt/dmf20170406_02820263

Mijn mening:
Eerst en vooral vind ik het zeer laf om mensen via sociale media uit te maken voor ‘t vuil van ’t straat. Dit doe je sowieso al niet, laat staan via internet. Daarom vind ik dat sociale media al een grote stap in de juiste richting heeft gezet door haatberichten binnen de 24 uur van het net te verwijderen. Hierdoor kampen we echter wel met ‘juridische’ problemen, want het bewijsmateriaal wordt voor onze ogen verwijderd. Het is dan jammer dat haatdragende mensen hierdoor vrijuit kunnen gaan. De regeling die Yüksel wil treffen is in mijn ogen dan ook een perfecte oplossing voor dit probleem. Hierbij wordt het slachtoffer geholpen en misloopt de dader zijn straf niet.

In het artikel halen ze ook nog de vrijheid van meningsuiting aan. Ik begrijp dat we geen enkel mens dit recht niet kunnen ontzeggen, maar we moeten wel een duidelijke grens stellen. Je kan je mening best uiten, maar dat kan ook op een vriendelijke en beleefde manier. Het hoeft niet altijd hatelijk en kwetsend te zijn!