|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Rivieren Ganges en Yamuna krijgen 'mensenrechten' om vervuiling tegen te gaan
Hooggerechtshof verleent wettelijke status van 'levende entiteit'
De Universele Verklaring voor de Rechten van de Rivier is nog niet in de maak, maar wellicht heeft het Hooggerechtshof van de Indiase deelstaat Uttarakhand daar een eerste aanzet toe gegeven. Het hof heeft bepaald dat de heilige rivieren Ganges en Yamuna dezelfde wettelijke rechten hebben als mensen. De rivieren vervuilen of anderszins schade toebrengen is voortaan juridisch gezien net zo erg als een persoon schade toebrengen. Ook kunnen ze partij zijn in geschillen. De rechters volgen daarmee het voorbeeld van het parlement van Nieuw-Zeeland, dat vorige week de rivier Whanganui de wettelijke status gaf van 'levende entiteit'. Het is de eerste rivier ter wereld die als mens wordt behandeld. Het besluit is een tegemoetkoming aan de Whanganui-stam (behorend tot de Maori's), die al 140 jaar strijdt voor erkenning van de rivier, de op twee na grootste van Nieuw-Zeeland. De Maori's zien zichzelf in het universum op gelijke voet staan met bergen, rivieren en zeeën en beschouwen de Whanganui als een van hun voorvaderen. De nieuwe wet bevestigt "de diepe spirituele band tussen de stam en zijn voorvaderlijke rivier", aldus minister van Justitie Chris Finlayson. De rechten van de rivier zullen worden bewaakt door twee voogden, een van de staat, een van de Maori-stam. Bron: 21-03-17, 18.12u – http://www.demorgen.be/buitenland/r...-gaan-bad130dc/ Mening: Ik vind het geen slecht idee om de Ganges en Yamuna dezelfde juridische status te geven als mensen. Beide rivieren hebben deze bescherming hard nodig. De Ganges en Yamuna behoren tot de meest vervuilde rivieren op aarde. Er moet opgekomen worden voor de belangen van beide waterwegen, want overal ter wereld springen we niet al te zorgvuldig om met een van onze belangrijkste natuurlijke bronnen: rivieren. Door de nieuwe status kunnen de rivieren beter beschermd worden tegen vervuiling. Ik begrijp ook wel dat men met deze status een gevoelige snaar raakt in India, want de Ganges en zijn grote zijrivier Yamuna, die uitkomt in de Ganges, zijn heilig voor hindoes. Jaarlijks trekken miljoenen Indiërs naar de oevers van deze rivieren om hun ziel te reinigen door zich te wassen in het water. Daarnaast is het water natuurlijk ook broodnodig voor het leven in de regio. Toch moeten de twee rivieren worden aangepakt. Anders streven we af op een ecologische ramp en een gezondheidsrisico. Ik hoop dat de heilige rivieren Ganges en Yamuna de status krijgen. Een rivier mensenrechten toekennen is niet uniek. Een rivier in Nieuw-Zeeland kreeg vorige week nog dezelfde status. |
#2
|
|||
|
|||
Het is positief dat ze deze maatregelen nemen om een rivier te beschermen. Het is goed dat ze hier zware boetes/straffen opzetten maar toch roept het vragen bij me op voor de 'mensenrechten' op een rivier. Wanneer je deze rivier dan vervuilt, is het dan poging tot moord? Dat een rivier een wettelijke status 'levende entiteit' lijkt me logisch, er leven verschillende organismen in de rivieren over de hele wereld dus elke rivier is een levende entiteit in mijn ogen. Ook oerwouden, bossen, koraalriffen, oceanen,... moeten beschermt worden met deze rechten.
|