Artsen die opvallend veel ziektedagen voorschrijven, zullen daar in de toekomst op aangesproken worden. ‘Zo sporen we de valse ziektebriefjes op.’

De grootschalige sociale fraude met ziekte-uitkeringen in Limburg zindert na. Tientallen valse patiënten kregen jarenlang een uitkering, mogelijk gemaakt door een arts die hen van valse ziektebriefjes voorzag.

SP.A-voorzitter John Crombez pleit voor een anonieme databank met cijfers over het voorschrijfgedrag van artsen, om zo’n fraude te verhinderen. ‘Zo vinden we abnormale uitschieters terug’, legt hij uit. ‘De controles die nu gebeuren, werken duidelijk niet.’ Toen hij zelf staatssecretaris voor fraudebestrijding was, heeft hij naar eigen zeggen al zo’n databank voorgesteld. ‘Maar er kwam veel protest in het parlement.’ Marc Moens, voorzitter van het Vlaams Artsensyndicaat, ziet er alleszins geen graten in.

Maggie De Block (Open VLD) timmert inmiddels al aan een eigen systeem om het voorschrijfgedrag van artsen te monitoren. De minister van Volksgezondheid werkt aan de uitrol van ‘profielen’ voor de meest voorkomende ziekten. ‘We bekijken dan wat de gemiddelde afwezigheidsduur is die artsen voorschrijven, en bepalen een minimum en maximum aantal ziektedagen per ziekte’, legt woordvoerster Els Cleemput uit. ‘Artsen die meer ziektedagen voorschrijven dan gemiddeld, zullen we aanspreken via het Riziv. Het gaat dan over artsen die twee weken rust voorschrijven, in plaats van een gemiddelde van vijf dagen. Zo sporen we ook valse ziektebriefjes op.’
Advertentie

Valse patiënten

Het systeem wordt nu door het kabinet van De Block uitgewerkt. ‘We hebben al een gelijkaardige methode voor het voorschrijven van antibiotica. Artsen krijgen een profiel van hun voorschrijfgedrag en zien zo zelf of ze ver onder of boven het gemiddelde zitten.’
Van Cleemput maakt zich sterk dat het systeem fraude zoals in Limburg snel zal opsporen. ‘We zullen veel vroeger opmerken dat een arts opvallend veel mensen langdurig thuis houdt.’

Jaarlijks zullen vanaf nu ook 7.500 langdurig zieken door artsen van het Riziv opnieuw gecontroleerd worden. De doelgroep zijn mensen met een burn-out of lage rugpijn. ‘Riziv-artsen controleren of de juiste diagnose werd gesteld.’

De valse patiënten in Limburg lieten zich vaak ziek melden op basis van burn-out of lage rugpijn

Bron: De Standaard, 2017, http://www.standaard.be/cnt/dmf20170326_02801413

Eigen mening: In het artikel wordt duidelijk vermeld dat de minister van Volksgezondheid Maggie De Block een duidelijk systeem wilt uitwerken om valse ziektebriefjes tegen te werken/voorkomen. De nieuwe preventiemaatregelen zorgen ervoor dat artsen die deze ziektebrieven voorschrijven sneller worden opgespoord. Persoonlijk ben ik hier een voorstander van. Mensen de leven op de koste van anderen zonder een fatsoenlijke rede vindt ik niet kunnen. Dat is voor mij ethisch niet verantwoord. Toch vind ik dokters die deze langdurige ziektebriefjes voorschrijven nog afschuwelijker. Want zij geven het aan de patiënten. Hopelijk werkt het parlement deze keer wel mee.

Ik zie het slagen van de nieuwe controlemethode niet echt in. Men brengt op deze manier enkel de letterlijke cijfers in kaart. Een dokter die kleinschalig werkt maar toch valse ziektebriefjes uitschrijft wordt hierdoor niet opgespoord. Ik denk net dat de dokter met erg veel patiënten, en diegene die dus heel wat ziektebriefjes uitschrijft, minder risico's neemt. Misschien is dit een verkeerde vooronderstelling maar het neemt niet weg dat de kleinschalige dokters aan deze maatregel kunnen ontsnappen.