|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Nog steeds geen akkoord om parlementsleden langer te laten werken
Het Vlaams Parlement gaat voorlopig nog niet akkoord met het voorstel van de Kamer rond de pensioenen van de parlementsleden. Vanuit het Vlaams Parlement zijn er onder meer nog opmerkingen over de voorgestelde overgangsmaatregelen. Bedoeling is dat elk parlement zich tegen 20 december uitspreekt over het voorstel. Dan komen alle parlementsvoorzitters opnieuw samen.
Het dossier van de pensioenen van de parlementsleden lijkt wat aan te modderen. Enkele maanden geleden kwamen de parlementsvoorzitters overeen om de pensioenleeftijd van de parlementsleden te verhogen en ook de berekeningsmethode aan te passen. Zo is het de bedoeling de pensioenleeftijd van parlementsleden gelijk te schakelen met die van ambtenaren. Dat betekent concreet dat de pensioenleeftijd voor parlementsleden vanaf 1 juli 2019 wordt opgetrokken naar 65 jaar en tegen 1 februari 2030 naar 67 jaar. Over de overgangsmaatregelen werd onder de parlementen echter geen akkoord bereikt. Het Bureau van de Kamer keurde in november wel een voorstel goed met daarin een mogelijke reeks overgangsmaatregelen. Zo wil men bijvoorbeeld tot 30 juni 2019 de gunstigere pensioenleeftijden (bijvoorbeeld pensioen op 52, 55 of 62) behouden. In de tekst staat letterlijk dat het niet de bedoeling is "diegenen die eerder aan de leeftijdsvoorwaarden om het pensioen op te nemen voldeden te penaliseren omdat ze langer werken". Het Uitgebreid Bureau van het Vlaams Parlement heeft het voorstel van de Kamer onder de loep genomen en gaat (nog) niet akkoord. Vooral over de overgangsmaatregelen zit het Vlaams Parlement nog met vragen. Die opmerkingen worden nu opgelijst en aan de Kamer bezorgd. Bedoeling is dat alle parlementen tegen 20 december een standpunt innemen. Dan komt de Conferentie van de Voorzitters van de Parlementaire Assemblees (CVPA) opnieuw samen. Bron: De Morgen, 5-12-2016, http://www.demorgen.be/politiek/nog...erken-b397cbbb/ Eigen mening: De pensioenleeftijd blijft maar stijgen. Nu moeten mensen tot hun 67 jaar gaan werken en dat is zeer lang. Maar als iedereen zo lang moet gaan werken is dat voor de parlementsleden ook zo. De parlementsleden hebben een job zoals een andere en daarom gelden voor hen dezelfde regels. Ze bepalen zelf deze regels dus als ze er iets aan willen doen kunnen ze dat zelf beslissen. Hopelijk gaat de pensioenleeftijd nog dalen want werken tot 67 jaar is veel te lang. Moest het toch zo blijven zouden de parlementsleden ook moeten werken tot deze leeftijd. |