|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
Internetpiraat ontloopt boete dankzij spijtbetuiging op YouTube
Internetpiraat ontloopt boete dankzij spijtbetuiging op YouTube
De Tsjech Jakub F. heeft een opmerkelijke schikking getroffen om zijn boete voor internetpiraterij te ontlopen. In ruil voor het opnemen en verspreiden van een schuldbekentenis hoeft hij een minder hoge boete te betalen. SHARE 'Ik dacht dat ik een te kleine vis was' De internetpiraat had jarenlang illegaal software verspreid via torrent-sites. De Tsjechische tak van de Business Software Alliance (BSA) - een internationaal samenwerkingsverband van software- en hardwareleveranciers zoals Microsoft, Sony Music en Twentieth Century Fox tegen illegale software - spande een zaak tegen hem aan. De 30-jarige F. - zijn volledige naam is niet bekend gemaakt - verloor de zaak en werd veroordeeld tot een boete van ruim 211.000 euro en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 3 jaar. Omdat F. niet over de middelen beschikt om de boete te betalen, deed de BSA hem een voorstel. Als hij zou meewerken aan een anti-piraterijboodschap die meer dan 200.000 kliks zou krijgen, zou zijn boete worden verminderd. In de video betuigt F. spijt en zegt hij: "Ik dacht dat ik niks verkeerds deed, Ik dacht dat ik geen schade toebracht aan grote bedrijven. Ik dacht dat ik een te kleine vis was." Inmiddels is zijn video ruim 400.000 keer bekeken. Hoeveel schadevergoeding F. nu nog moet betalen maakt de BSA niet bekend. Aan techblog The Next Web zegt de alliantie dat hij nog "slechts een klein deel" van de schade aan de rechthebbenden hoeft te betalen. Bron: http://www.demorgen.be/technologie/...utube-b8874b6d/ Mening: Op het eerste zicht lijkt dit artikel misschien niet echt maatschappelijk relevant. Toch wil ik met dit artikel de rol van (sociale) media nog eens benadrukken. Jakub F heeft meer dan 400.000 kliks verkregen op youtube en door deze verwezenlijking, moet hij een minder hoge boete betalen voor het verspreiden van illegale software, dan oorspronkelijk bepaald was. Vroeger was dit ondenkbaar, dat (sociale) media zoiets kon verwezelijken. Vroeger moest je boeten voor je daden. Deze man zal waarschijnlijk heel blij zijn met deze situatie, maar toch vraag ik me af of het er soms niet een beetje over gaat. Deze gebeurtenis (het verspreiden van illegale software) is in mijn ogen nog niet zo extreem, maar wat zal het volgende zijn? Een doodrijder die door 'sorry' te zeggen op sociale media van zijn straf zal afkomen? Sociale media kan op sommige momenten een fantastisch medium zijn en ik zou het niet meer kunnen wegdenken uit mijn leven, maar toch denk ik dat het niet slecht zou zijn moesten we sociale media niet voor alles inschakelen. 'Wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten' zeggen ze dan... |