Met deze elektronische bril hoeven kinderen met een lui oog hun goede oog nooit meer af te plakken.

Een van de grootste oorzaken van visuele problemen bij kinderen is amblyopie of een lui oog. Doordat de hersenen vanuit beide ogen verschillende beelden krijgen - bijvoorbeeld doordat de kinderen scheel kijken of het ene oog slechter werkt dan het andere - schakelen ze spontaan een van beide beelden uit om verwarring te voorkomen. Daardoor kan de verbinding tussen het ene oog en de hersenen zich niet goed ontwikkelen en ontstaat een lui oog. Wordt dit niet behandeld voor de leeftijd van 8 jaar – de periode waarin hun hersenen en ogen zich nog ontwikkelen - dan kan het kind in dat oog volledig blind worden.

Om een lui oog te behandelen, moet het kind gedwongen worden dit slechte oog meer te gebruiken. Tot nu toe kon dat alleen door het goede oog maandenlang een aantal uren per dag af te plakken of door pupilverwijdende druppels in het goede oog te brengen, waardoor dit niet kan worden gebruikt voor het kijken van dichtbij. Helaas is dat niet evident. De meeste kinderen vinden de oogpleisters niet leuk om dragen omdat ze er minder door zien. En een kwart van de kinderen heeft schrik van oogdruppels.

Voor het eerst in vijftig jaar komt er een alternatieve behandeling op de markt: een elektronische bril waarvan het glas van het goede oog zo geprogrammeerd is dat het afwisselend helder en ondoorzichtig wordt. Bij een eerste onderzoek werden 33 kinderen van 3 tot 8 jaar getest. De ene helft moest het luie oog twee uur per dag afplakken. De andere helft mocht de elektronische bril dragen waarbij het glas van het goede oog vier uur per dag om de halve minuut omschakelde.

Na drie maanden bleek dat de behandeling even effectief was, maar dat de kinderen er minder last van hadden. Zo wisten ze al snel dat de bril maar tijdelijk ondoorzichtig was, wat ze minder lastig vonden dan de pleisters die hun ogen constant afplakten. Bovendien moesten de meeste kinderen met een lui oog sowieso al een bril dragen om hun gezichtsvermogen te verbeteren, waardoor ze zich niet aan het dragen van een bril moesten aanpassen. (ev)

bron:
EOS
16/11/2015
http://eoswetenschap.eu/artikel/alt...ter-bij-lui-oog

mening:
Ik vind dat dit veel wegheeft van een verkooptruc, als het even goed werkt, waarom zouden mensen dit dan kopen? Kinderen zullen misschien wel liever de bril dragen omdat ze dan minder opvallen. Als je zo een plakker hebt krijg je toch een beetje de stempel van 'slechtziend' terwijl door het effectief aanbrengen van de pleister veel leed voorkomen wordt. Wie weet kunnen ze de uitvinding nog verder uitwerken zodat het een beter effect heeft dan de plakkers. Als de wetenschap zo verder evolueert , dan kunnen we ervan uitgaan dat deze 'ziekte' binnen een tiental jaar niet meer voorkomt in ons land.

Ik heb zelf vroeger ook last gehad van een lui oog dat afgeplakt moest worden met een plakker. Tegenwoordig zijn er plakkers beschikbaar met leuke prentjes op of met leuke kleurtjes, maar in mijn tijd waren dit saaie huidkleurige plakkers (die allesbehalve onzichtbaar waren). Zoals Simon zegt, val je dan heel snel op en mensen weten op die manier ook dat jij wat slechter ziet (waar natuurlijk niets mis mee is).
Toch stel ik me vragen bij zo een bril die nu op de markt komt. Hoeveel gaat dat kosten vraag ik mezelf dan af. Het zal alleszins geen goedkoop brilletje zijn. Daarnaast vraag ik me af of men er niet horendol van wordt, dat het ene brilglas om de halve minuut van helder naar ondoorzichtig switcht. Ik kan mezelf nu al goed inbeelden dat ik er hoofdpijn van zou krijgen.
Al bij al vind ik het fantastisch dat men hiernaar onderzoek doet om dit probleem (een ziekte zou ik het zelf niet noemen) op te lossen.

Zelf heb ik, net zoals Sofie, een oog moeten afplakken omdat ik een 'lui' oog had. Ik heb dit niet ervaren als iets negatiefs. Ik was toen een kleuter van 2,5 jaar en op deze leeftijd denk je daar niet over na. Hierdoor heb ik hier ook geen nare herinneringen aan. Wel weet ik nog dat ik het altijd leuk vond om een plakker te kiezen. In tegenstelling tot bij Sofie, stonden er bij mij wel al prentjes op.

Een bril dragen is op dit moment niet meer 'anders' doordat steeds meer mensen een bril moeten dragen.

Dat je de plakker gaat vervangen door een bril waarbij een glas steeds afwisselend helder of donkerder wordt, vind ik maar een vreemd idee. Ik ben mij aan het proberen voor te stellen wat het geeft als je zo'n bril zou moeten dragen. Ik denk dat dit zeer storend kan werken. Waarom maken ze de plakkers dan niet aantrekkelijker en wordt er aandacht besteed aan het fenomeen van de plakker? Ik denk dat als je dit goed zou uitleggen, veel kinderen dit begrijpen en als gevolg zouden er dan minder starende blikken zijn naar kinderen met een plakker op het oog.

Het is natuurlijk wel positief dat hier onderzoek naar wordt gedaan!