|
|
Onderwerp Opties | Zoek in onderwerp | Waardeer Onderwerp | Weergave Modus |
#1
|
|||
|
|||
'Horrornanny' blijft bij onschuld: "Misschien hadden baby's wel botziekte"
Aubrey Alta Anderson (34) leek gisteren het perfecte buurmeisje toen ze richting rechtszaal flaneerde. Maar daar moest de Amerikaanse 'horrornanny' zich wel degelijk verantwoorden voor de mishandeling van twee baby's in 2011 in Knokke. Haar advocaat overweegt de vrijspraak te vragen omdat het bottenonderzoek bij de slachtoffertjes mogelijk niet grondig gebeurde.
Modieuze hakjes, een zwierig rokje tot boven de knieën en daarboven een koraalkleurig hemdje. Dat Aubrey Alta Anderson ondertussen al drie maanden in de gevangenis zit, was gisteren nergens aan te merken. Het hoeft niet te verbazen dat een Belgisch ouderpaar in 2011 dacht dat ze met de Amerikaanse een keurige kinderoppas in huis hadden gehaald. Toch liep het in de zomer van 2011 gruwelijk mis. Toen Anderson op de babytweeling van het koppel lette in hun buitenverblijf in Knokke, belandden de twee kindjes plots met gebroken polsen in het ziekenhuis. De nanny verdween met de noorderzon en keerde in allerijl terug naar de VS. Daar strafte een rechter de vrouw in 2013 bovendien voor gelijkaardige feiten van kindermishandeling bij een babytweeling. "Per ongeluk" In ons land veroordeelde de rechtbank de horrornanny in 2013 bij verstek voor de mishandeling van de twee baby's in Knokke. Maar de vrouw tekende verzet aan en stemde in met haar uitlevering naar ons land. Na de vele voorgaande uitstellen kwam er gisteren een deskundige uitleg geven over de verwondingen die de tweeling in 2011 opliep. Anderson bekende intussen al dat ze destijds één van de twee kindjes per ongeluk liet vallen. Hoe het andere kind precies zijn verwondingen opliep, weet de vrouw naar eigen zeggen hélemaal niet. Botziekte "Die deskundige heeft zijn uitleg gegeven en wat ik daar vooral uit onthoud, is dat het nog steeds niet uitgesloten is dat die kindjes een botziekte hadden", zei meester Buytaert. "Het is niet omdat ze ondertussen in die vier jaar geen breuken meer hebben gehad, dat ze destijds niet te kampen hadden met de aandoening. Bron: http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnen...botziekte.dhtml 28/10/2015 Mening: Als het een botziekte zou geweest zijn, waarom vlucht ze dan terug naar Amerika? Blijkbaar is ze daar voor gelijkaardige feiten aangeklaagd,dus begin ik toch meer te twijfelen dat dit echt wel per ongeluk gedaan is. Ik ben benieuwd wat ze gaan doen met deze zaak, ook met het gedacht dat ze in Amerika is aangeklaagd. Van mij mag ze toch wel paar jaar gaan brommen in de cel. |