‘Klimaatverandering is reëel’ (maar niet de fout van de mens)

De klimaatverandering is wel degelijk een feit. Dat erkende de Senaat van de Verenigde Staten woensdag tijdens een stemming met hoge symboolwaarde. Maar de conclusie van een tweede stemming legde het twistpunt (opnieuw) bloot: het is niet de fout van de mens.
De Democraten profiteerden van een debat over Keystone XL, een omstreden project van oliepijpleidingen, om voor eens en voor altijd de discussie over de klimaatverandering te beslechten. Ze dienden twee niet-bindende resoluties in in de (door Republikeinen gedomineerde) Senaat.
De eerste resolutie, over de stelling dat ‘klimaatverandering reëel is’, haalde het met 98 stemmen tegen 1. Maar de tweede Democratische motie, ingediend door de Hawaiaanse Senator Brian Schatz, ging een stuk verder en weet de opwarming aan menselijke activiteiten. Deze keer stemden 49 van 54 Republikeinen tegen, genoeg om de resolutie af te voeren.
‘Wat een arrogantie om te zeggen dat de mens in staat is om het klimaat te veranderen’, zei de voorzitter van de milieucommissie, Jim Inhofe, die het voortouw nam in het verzet. ‘Het klimaat is gedurende de hele geschiedenis voortdurend veranderd. Kijk naar de archeologische bevindingen (...) De Bijbel praat erover.’
Ondanks het verlies verliet Democraat Brian Schatz het parlement met een goed gevoel. ‘We zien een groep verkozenen ontstaan, binnen de twee partijen, die denken dat de klimaatverandering reëel is, veroorzaakt door de mens, en dat er oplossingen bestaan.’

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20150122_01487563
Datum: 22/01/2015 om 04:46

Mening

Is de klimaatverandering nu wel of niet de schuld van de mens? Dit is een veel besproken onderwerp en iedereen denkt er anders over. Persoonlijk denk ik dat de mens niet voor 100% de schuldige is, maar dat hij er wel toe bijdraagt dat het proces versnelt. We putten de aarde in zo’n snel tempo uit dat de aarde het niet meer aankan, met natuurrampen tot gevolg. Hoewel niet iedereen overtuigd is van het aandeel schuld van de mens in de klimaatverandering vind ik dat we toch moeten zorgen voor de natuur. We moeten proberen om met minder gelukkig te zijn in plaats van steeds meer te willen. Hoe minder we de natuur moeten belasten, hoe beter.

Ik vind het logisch dat de klimaatsverandering wel degelijk de schuld is van de mens. ‘Wat een arrogantie om te zeggen dat de mens in staat is om het klimaat te veranderen’, zei de voorzitter van de milieucommissie, Jim Inhofe Het is gemakkelijk om te zeggen dat het niet de schuld is van de mens, maar dat is het wel. Dit ontkennen is niet logisch en zeker en vast niet de juiste redenering. Wie werkt er? De mens. Wie rijdt er met de auto? De mens. Wie/wat stoot er heel veel schadelijke stoffen uit? Fabrieken. Maar wie helpt er mee in het maken van die schadelijke stoffen? De mens. Ik vind het een beetje belachelijk om te zeggen dat de mens niet de oorzaak is van klimaatsveranderingen. Als er geen mensen zouden zijn, dan zouden er ook geen fabrieken, processen en producten zijn en het verbruiken en gebruiken van elektriciteit etc.