"Koning Filip zit ongrondwettelijk op de troon"

"Koning Filip zit ongrondwettelijk op de troon", dat beweert grondwetspecialist Jan Ghysels in VTM-magazine Royalty. Hij legt uit waarom dat zo is in een artikel dat over enkele maanden verschijnt in een toonaangevend juridisch blad.

"De Belgische grondwet voorziet niet dat een zetelende koning afstand kan doen van de troon en dat er dus een opvolger komt terwijl dat de koning in functie nog in leven is", legt grondwetspecialist Ghysels uit. Volgens hem zit koning FIlip dan ook ongrondwettig op de troon. Dat brengt natuurlijk ook heel wat gevolgen met zich mee waarschuwt de jurist. "Strikt genomen zijn alle besluiten die koning Filip ondertekent, die dat niet grondwettig geworden is, ongeldig.

"Kroon ontbloot"
Om het even wie die niet akkoord is met een koninklijk besluit kan volgens Ghysels dat besluit naast zich neerlegeen omdat het ongrondwettelijk is. Een delicate zaak aangezien koning Filip sinds zijn aantreden al zo'n 1.500 besluiten ondertekende. "Het is een echte tijdsbom die onder het functioneren van de instellingen gelegd is", stelt Ghysels. "Degenen die de procedure niet correct hebben laten verlopen, hebben niet meer of niet minder gedaan dan wat men noemt: de kroon ontbloot."

Het is niet de eerste keer dat Jan Ghysels die opmerking maakt. In de zomer van 2013 liet hij ook al van zich horen. Emmanuel Vandenboscche grondwetspecialist van de VUB gaf toen toe dat de juristen gelijk hebben. Maar hij ziet geen graten in de troonswisseling zoals die op 21 juli geregeld werd.

Bron: De Morgen, 23/11/14, http://www.demorgen.be/binnenland/-...troon-a2129722/

Eigen mening: Als het inderdaad waar is dat koning Filip ongrondwettelijk op de troon zou zitten, kan ik dit niet begrijpen. Dat de grondwet niet door iedereen vanbuiten gekend is, is normaal, maar dat juist bij het aftreden van een koning zo een fout gemaakt wordt, is absurt. Het aftreden van een koning is niet de normale gang van zaken, dus je zou toch verwachten dat er onderzoek gedaan werd naar eventuele procedures? Eerlijk gezegd vind ik dit eerder lachwekkend dat iets serieus.
Ik heb geen rechten gestudeerd, dus over de gevolgen van deze zaak kan ik geen uitspraken doen. Hopelijk zijn de gevolgen niet te groot, ik denk dan vooral aan de 1500 besluiten die al dan niet correct zijn getekend en blijkt de troonsafstand toch 'legaal' te zijn. Waarschijnlijk zal hier niet al te veel 'drama' over ontstaan. Na enkele reacties te hebben gelezen op sociale media zou Boudewijn ook 'illegaal' op de troon zijn gekomen, omdat Leopold III nog leefde, daar is men nu ook niet meer over bezig.