actualiteitsforums  

Ga Terug   actualiteitsforums > ACTUALITEITSFORUM > WERELD > Sociaal-economisch
Gebruikersnaam
Wachtwoord
Home FORUMS Registreer Arcade Zoeken Posts van vandaag Markeer Forums als Gelezen

 
 
Onderwerp Opties Zoek in onderwerp Waardeer Onderwerp Weergave Modus
  #1  
Oud 12th August 2014, 11:06
l*tte.demeulder l*tte.demeulder is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: Zoersel
Posts: 145
Kernenergie dooft langzaam uit

Kernenergie dooft langzaam uit

In 1996 was kernenergie goed voor 17 procent van alle elektriciteit, nu 10 procent. Verouderde centrales, constructieproblemen en hogere kosten wegen zodanig door dat zes van 's werelds grootste economieën zon en wind verkiezen. "Als dat zo doorgaat is het binnen vijftig jaar gedaan."

De discussie over de sluiting van kerncentrales mag hier dan wel eindeloos veel bochten nemen, wereldwijd is een evolutie aan de gang waarbij kernenergie het moet afleggen tegen andere bronnen. Dat schrijft Mycle Schneider, onafhankelijk consultant gespecialiseerd in de nucleaire industrie, in het nieuwe World Nuclear Industry Status Report.

Het aandeel van kernenergie als primaire commerciële energiebron ligt op 4,4 procent, het laagste niveau sinds 1984. Terwijl kernenergie in 1996 goed was voor 17,6 procent van alle elektriciteit, is dat nu 10,8. De maximale productie piekte in 2005 en lag toen op 2.660 terawatt per uur. Vandaag is dat 2.359 terawatt per uur.

In de 31 landen die kernenergie produceren loopt het aantal centrales dan ook terug en in enkele van de grootste economieën boet kernenergie aan terrein in ten voordele van hernieuwbare energie. Wereldwijd is in 2013 alleen al 37 gigawatt aan zonne- en 32 gigawatt aan windcapaciteit bijgekomen, terwijl de capaciteit van de centrales die vandaag draaien met 19 gigawatt gedaald in vergelijking met 2000. En vandaag produceren Brazilië, China, Duitsland, Spanje, India en Japan meer elektriciteit uit wind en zon dan kernenergie.

Bron: De Morgen

Mening:
Kernenergie die langzaam maar zeker aan het uitdoven is, is iets dat we al langer zagen aankomen. Dit komt een deel door de nieuwe energiebronnen zoals water, zon en wind. Dit zijn energiebronnen die onuitputtelijk zijn en niet zo vervuilend zoals kernenergie. Kernenergie heeft vele nadelen waar men al lang over bezig is. De nadelen die ik vooral ken zijn dat het zeer gevaarlijk is en dat er geen oplossing is voor het kernafval. We kunnen het niet verwerken. Ook zet het aan om kernwapens te maken. Dit zijn nog maar een paar nadelen die ik weet, terwijl ik denk dat er nog wel zullen zijn. Misschien is het dan niet slecht dat kernenergie stilaan verdwijnt uit ons leven. Zowel voor onze gezondheid, maar ook omdat we andere, beter methodes hebben om energie op te wekken. We zullen natuurlijk moeten kijken hoe dit verder evolueert. Maar ik zou het niet erg vinden moesten deze verdwijnen. De energielevering van deze centrales wegen niet op voor mij tegen de vele nadelen.
Met citaat antwoorden
 


Onderwerp Opties Zoek in onderwerp
Zoek in onderwerp:

Uitgebreid Zoeken
Weergave Modus Stem op dit onderwerp:
Stem op dit onderwerp::

Posting Regels
Je mag niet nieuwe onderwerpen maken
Je mag niet reageren op posts
Je mag niet bijlagen posten
Je mag niet jouw posts bewerken

vB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code is Aan
HTML code is Uit
Forumsprong



Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 06:52.


Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.